Репост mad|stream
Попался мне тут блог удивительно вменяемого - что редкость в наши дни - китайского фотографа, Яника Хонга. Снимает он всякое, вплоть до свадеб, делает это по разному, но, в целом, достаточно профессионально. А интересен он не этим. Его нереально заботят такие уходящие в прошлое и крайне трудно формулируемые штуки как микроконтраст, пластика, трехмерность и объем изображения. О чем он в своем блоге и пишет. Простым, доступным для понимания обывателя английским языком буквально на пальцах объясняя, почему по картинке современная фотооптика - полное и законченное говно. Со всеми своими нереальными разрешениями, бритвенной резкостью и зашкаливающим количеством оптических элементов.
С чем трудно не согласиться. Потому как производителям надо продавать произведенное, а на что смотрит потенциальный покупатель? Который если что и понимает, то своим глазам по любому не верит, благо когнитивные искажения никто не отменял? Правильно, он смотрит на цифры характеристик и «заслуживающие доверия» тесты (большой и пламенный привет DxO Mark, ага). А там тестируются объективные, вполне себе в лоб измеряемые параметры оптики. Типа разрешений по мире, графиков MFT, дисторсий и хроматики. Вот производители теперь и соревнуются, у кого длиннее, благо с измеряемыми линейкой характеристиками их жизнь стала действительно намного проще. А все эти ваши объемности, трехмерности и прочие микроконтрасты… Баловство сплошное, для маргиналов и эстетов. И картинка у современных стекол хоть и (тошнотворно) плоская, зато резкая и правильная. Объективно. Эх…
В общем советую читать yannickkhong.com до полного просветления. А также почаще думать головой и чуть больше верить собственным глазам. Пусть хоть и в таких некритичных для жизни вопросах, как выбор объектива для фото.
Эта запись появилась в моем основном блоге madstream.wordpress.com в 00:43 27.02.2016
rss2lj