Разрушение СССР было предопределено его основанием
В древние времена в фундаменты крепостей иногда полагались жертвы (часто детские), призванные обеспечить сакральную защиту строению. Термин «детинец» как раз отсюда. А большевики в фундамент своей государственной крепости положили измену и ложь. Можно сказать, так получилось. Но без национальной измены в 1917-м ведь и не получилось бы. Стало быть,
( Read more... )
А аристократия... Да гнилая она у нас была. Как-то по ящику была передача про наших эмигрантов первой волны в Аргентине. Там старушенция какая-то княгиня (до сих пор в бриллиантах) с гордым видом заявила, что эту страну, т.е. Аргентину, создали они, русские аристократы, бежавшие от кровавого режима. Они, мол, вложили свои капиталы, свои бриллианты, свой разум - и получилась процветающая Аргентина. А я подумал: "Что ж ты, сука старая, не вложила свои капиталы и свой разум в собственную родину, когда это было можно и нужно, что же ты высасывала из народа последние крохи и довела свою страну до взрыва?" Можно сколько угодно обвинять в катастрофе 1917 г. евреев, масонов, германский генштаб, английские спецслужбы, черта лысого, но с каким удовольствие огромные массы именно русских душили и резали дворян/буржуев и друг друга!
Reply
Внедрение науки в практику это хорошо, но вот зарплата в 75-100-125 рублей, разве это нормально, когда крановщик начинающий получал 300? Так интеллект поощерялся?
У русских вообще частенько это, с удовольствием резать кого-то, особенно того, кто по чему-то (по своим каачествам ли или волею случая) лучше, тоже не стоит отрицать.
На счёт аристократов-не они одни. К примеру украинцев взять-сколько таких (и совсем не аристократов, из крестьян) эмигрировало по миру, а потом приезжают к нам в гости из той же Канадды и учат нас любить Украину? Я общалась с несколькими такими патриотами лично-одно хочется-в морду плюнуть, простите. У меня была возможность уехать как минимум дважды-но я люблю свою страну и я осталась, а оно, выехавшее при первой возможности приезжает в вышиванке и меня учит свою страну любить и рассказывает о национализме!
Reply
Конечно, перекос. Однако перекос вослед мнению народа. Помню свою студенческую "картошку". Правда, убирали мы в тот раз свеклу-буряк. Идем за трактором, тянущим уборочный комбайн, подбираем остатки из грязи, а тракторист, удобно устроившись в тракторе, заложив руки за голову и положив ноги на руль (а куда трактор из грядочной колеи-то денется?), так с ленцой спрашивает: "А чего в инженера-то пошли, работать не хотите?"
На самом деле это уже совсем другая история... Партийное руководство закостенело в догмах на тот момент полувековой давности и продолжало продвигать идею диктатуры пролетариата, совершенно не замечая, что и общество изменилось, и мир, и задачи перед страной уже совсем-совсем иные.
Вообще, я бы не стал фиксироваться на национальной стороне революционной активности масс. В Великую французскую революцию французы тоже с удовольствием резали друг друга. Мало кто знает, но в относительном масштабе тамошние революционные потери народной биомассы были даже чуть больше наших.
Но дело все же не в национальности. Народ очень активно включился в революционную резню. Значит, были причины. Значит, не все было так благостно в строй России, как это пытаются представить некоторые.
Reply
БОльшинство-тот же пролетариат, закончивший партийные школы и в лучшем случае заочный-они тоже старательно спускали мысль о том, что трудовой народ-у станка, а умом работать-это бездельники. И что любая доярка может управлять страной-вот и получили.
Но да, это не только нам свойственно, не только в смысле человеческих потерь, а и в смысле интеллекта и прогресса.
первое что на ум пришло-восстание Лионских ткачей. ПРотив чего? Можно с разных сторон на это смотреть. Одна из них-восстание ткачей против науки и прогресса.
Reply
Reply
Leave a comment