Сказочная политэкономия грибных гномиков

May 11, 2021 18:45


Эта волшебная сказка про грибных гномиков (копирайт mskolov Как гномики остались без грибов) начинается так же, как и предыдущая. Но только с добавлением цифр и несложных расчётов, при помощи которых мы будем контролировать, что эта наша сказка не становится слишком уж сказочной, и что в ней ничто материальное не появляется из ниоткуда и не исчезает в ( Read more... )

политэкономия, размышлизмы

Leave a comment

kpblca_mapkca June 1 2021, 08:51:16 UTC
Что в этой сказке является капиталом? Корзинки? Что за реальность, где корзинки может делать только один гномик? Неужели остальные умственно отсталые? Гораздо вероятнее 2 варианта.

1. Каждый сделал себе корзинку.
2. Корзинка запатентована. Но тогда нужна патентная служба, полиция для защиты прав собственности. Посчитайте теперь свою грибную математику.

Про Треха, норм, но чем это отличается от заводской столовой?

В общем, в попытках спасти капитализм, вы приходите к банальному социализму.

Reply

macropisec June 1 2021, 10:56:18 UTC
Капитал в сказке фигурирует в виде средств производства -- у Оха это корзинки, а у Треха -- кухня.

Ну, если бы корзинки мог легко сделать каждый, то Оху не удалось бы начать свой бизнес. Как бы он убедил других гномиков на него работать, если бы не владел никаким ноу-хау? Тогда и сказки никакой бы не было.

А для защиты ноу-хау патентная служба вовсе не обязательна.
Может работать самый простейший механизм: я долго работал над изучением вопроса, и поэтому умею, а ты вопрос не изучал, и поэтому не умеешь. И всё, никакие патенты не нужны.

Не понял, причём тут заводская столовая. Ну пусть будет заводская столовая -- эта столовая принадлежит капиталисту Треху, откуда взялся банальный социализм?

Reply

kpblca_mapkca June 1 2021, 11:18:31 UTC
эта столовая принадлежит капиталисту Треху, откуда взялся банальный социализм?

Это называется монополия. Так было в СССР - государство владело всеми СП и назначало кому сколько платить и за что. Какие инновации вводить или не вводить. И получало за это свои грибы.

Вы заново придумали социализм. ))

Reply

macropisec June 1 2021, 11:46:15 UTC
Ну а на Западном острове всеми СП владеет не государство, а частные лица. Каждое из которых преследует свой собственный частный интерес. Никакого нет социализма.
А общественное владение всеми СП имеет место на Восточном острове.

Reply

kpblca_mapkca June 1 2021, 12:09:49 UTC
У вас по условиям сказки СП есть только у Оха. Это есть монополия, что не является капитализмом. Или наоборот - вырождением капитализма. То же самое и на Восточном острове, только монополист - общество. То есть оно более зрелое.

И какая же это замкнутая система если по велению палочки появляется Восточный остров. А если надо будет - появится Южный, Северный, Юго-Юго-Запад-Восточный?

Reply

macropisec June 1 2021, 12:21:07 UTC
Почему же это монополия не является капитализмом? Частные владельцы СП есть, пролетарии на них работают, прибавочный продукт капиталисты присваивают. Всё как полагается.

Острова между собой никак не взаимодействуют. Каждый из них является отдельной замкнутой системой.

Reply


Leave a comment

Up