О плохих и хороших очках
Найти хорошие анаглифные очки очень трудно и почти невозможно. Насколько я успел понять, из стекла или пластика, качественных очков не делают вообще. А делают их из картона и цветной плёнки, да и то не всегда. Поэтому лучше искать картонные очки или делать их самому. Первый и самый просто тест, это наложить две пары очков на самих себя противоположными цветами. В итоге, должны получится два совсем непрозрачных глаза. У качественных очков, фильтры разных цветов не должны отличатся по плотности - т.е. быть одинаково тёмными.
Свои очки я брал из коробки с игрой '3d имаджинариум'. Что мы видим в этой коробке? Во первых красно-синие анаглифные очки, которые не предназначены для полиграфии. Для полиграфии они слишком тёмные, очки с такой плотностью фильтров, предназначены скорее для мониторов или проекционных экранов. Чтобы нормально рассматривать игральные карты, нужно более светлые очки или очень яркое освещение. Но с другой стороны очки оказались просто эталонными и идеальны по всем параметрам.
О разных цветах
Другой набор очков: Жёлто-синие очки, Малиново-Зелёные, Оранжево-красные.. купил изделие www.render3d.ru, через какого-то левого мужика. Оказалось что очки абсолютно некачественные, очень не качественные и совсем не работают. Например: жёлтый по порядок светлее синего, пропускает почти всё, о том чтобы оба глаза были непрозрачными при наложении и речи нету.
Цвета
Теперь разберёмся по порядку.
Красно-синие очки - это эталон. Через них смотрят все фильмы, все картинки и вообще всё. Почему именно через эту пару - я искренне не понимаю. Чтобы подготовить изображение для стандартных Красно-Синих очков, надо разделить RGB-каналы. Оставить красный канал для левого глаза. Оставить Зелёный и Синий канал для правого глаза. Простыми словами, отделить красный канал, от зелёного и синего + поработать немного миксером, чтобы две картинки не сильно отличались по яркости, и чтобы все предметы одинаково хорошо читались и обоих картинках. Тут идеально подходит Lut преобразование, но до него пока руки не дошли. Независимо от пары выбранных цветов, для нашего глаза все цвета у картинок теряются, остаётся какой-то один цвет. Через красно-синие очки - мы замечательно видим зелёные оттенки и жёлтые (потому что жёлтый это тоже зелёный).
Один из первых анаглифных фильмов, который я видел, был 'дети шпионов 3D'. Разделение каналов в нём было настолько неграмотным что 3d не воспринималось вообще, а глаза начинали болеть через 10 минут просмотра. Эти фильмы помойму не умеют делать до сих пор, хотя дела идут уже чуть лучше, чем тогда.
Жёлто-синие очки - для подготовки изображения надо отделить синий канал, от зелёного и красного. В этих очках изумительно передаются все красные и розовые оттенки. Кстати, для глаз сильно приятнее, иметь чистые розово-красные оттенки на фоне нейтральных и белых цветов. Чем грязно зелёные на фоне непонятной каши. Да и сама картинка кажется куда чище. Но жёлто-синие очки, почему-то широко не применяют, для меня это загадка. Может быть само сочетание - утомляет глаза. Я бы сделал их всеобщим эталоном! Говорят что первое время фильмы снимали именно для такой пары.
Малиново-зелёные очки - для подготовки надо отделить зелёный канал, от синего и красного. Белый свет без зелёной компоненты будет выглядеть как мажентовый, по смыслу тоже что сильно пурпурный или тёмно малиновый. Предполагаю что эта пара хорошо передает синие оттенки. Но у меня она не передавала вообще ничего, даже положенный 3d эффект не выражает. А может сами очки, были плохие.
Оранжево-синие очки - цвета вроде как не дополняют друг друга. На самом деле это те же жёлто-синие очки. Только жёлтый в нём стал пропускать чуть меньше зелёного и превратился в оранжевый. В этих очках мы по прежнему хорошо различаем красное. Возможно, при всех преимуществах жёлто-синего, такая пара чуть лучше разделяет левое правое, чуть меньше утомляет глаза, и куда проще получить более плотный фильтр по сравнению с жёлтым. Так что, вроде бы цвета друг друга не дополняют, а вроде бы выбор цветов идеальный. Но у меня ни получилось с ними ничего хорошего и вообще ничего не получилось. Возможно подсунули совсем плохой экземпляр очков. Но точно сказать ничего не могу...
Просмотр
Образец снимка для жёлто-синих очков:
Самое приятное, это просмотр 3d видео. Практически любой более менее продвинутый плеер может показывать 3d, так как и кому удобно. Хочешь на 3d мониторе. Хочешь будет преобразовывать для анаглифных очков, любой разновидности.
Ещё одна приятность это Ютуб, который тоже поддерживает 3D видео. Притом не надо делать никакой сложной обработки для комфортного восприятия цвета и яркости. Все уже заложено в сам ютуб и сделано очень грамотно. Можно выбрать в настойках способ подачи цветов и разновидность очков. Для примера можете зайти сюда и потыкать шестерёнку в углу. В ЧБ объём воспринимается лучше, из-за лучшего разделения каналов:
http://www.youtube.com/watch?v=W1bs8zoQY-Q Что-то подобное пытались сделать и для обычных картинок. Есть так называемый streo jpg где вроде как предусмотрено всё тоже самое. Но к сожалению не предусмотрено нормального софта для просмотра. Создавать эти кадры можно самому, а вот чем смотреть - я не нашёл.
Вообще я подумываю уже 3D монитор купить. Благо не так дорого.
Первые шаги
Купил я где вот эту фиговину под названием СКФ-1
Этот смешной девайс, с помощью зеркал, делит кадр вертикально пополам. Получается стерео кадр. Расстояние между точками обзора 60 см, почти как у глаз. Штука, мягко говоря, очень странная и не очень удобная. Во первых, по хорошему цепляется только на мануальный объектив типа гелиоса. Во вторых эта штука не разбирается и внутри у неё довольно неприятные пере-отражения, они сильно портят жизнь. Очень трудно сделать так, чтобы половинки кадров не наезжали друг на друга, т.е. ко всем прочим неприятностям надо использовать полнокадровую тушку, довольно узкую диафрагму (при широкой половинки нахлёстываются), и определённое расстояния до объекта. Очень бестолковая насадка - уже думаю куда её деть.
Вот пример снятого кадра (красно синие очки):
пробую одну мысль. Добавлять небольшие, малозаметные области затемнения в разных каналах, т.е. в разных местах для правого и левого глаза. Это, как оказалось, добавляет немного объема, как бы эффект Пульфриха, только хитром виде. Кроме того даёт небольшой налёт необычности.