Leave a comment

Comments 29

sergselivan November 10 2011, 15:25:19 UTC
Такой же бардак - даже хуже! - и в лесном хозяйстве (во всяком случае, в Ростовской области): всё развалить и засрать. А потом удивляются: вот он какой "русский бунт, бессмысленный и беспощадный...".

Reply


(The comment has been removed)

macrolight November 10 2011, 15:37:11 UTC
Да не, я не против майора. Но есть же разумные рамки, программы устойчивого развития грамотные. А то потом ведь опять все будут переделывать, так как приемственности и вектора нет. Прийдет другой - опять все перекрашивать, ставить и людей новых и скульптуры убирать, ставить, аншлаги всякие. Коллектив же опять веру теряет. А для многих - работа в заповеднике по молодости была смыслом жизни.

Reply

(The comment has been removed)

macrolight November 10 2011, 16:01:39 UTC
Спасибо, я попрбую договориться о встрече.

Reply


briga_n_tina November 10 2011, 15:38:50 UTC
Дело в руководстве страны и политике Минприроды относительно ООПТ. Не первый случай, когда директором заповедника назначают не специалиста, а человека совсем другой профессии. Как такое возможно?
Мне кажется, только массовая рассылка писем от многих людей с вопросами относительно масштабной депрофессионализации кадрового состава ООПТ страны, может хоть что-то сделать. Хотя бы увидеть эту проблему.

Reply

(The comment has been removed)

briga_n_tina November 10 2011, 16:00:28 UTC
А Вы не видите? такой курс даёт МПРу именно руководство страны. А именно - Путин. Он озвучивает направление, в котором должна развиваться наша заповедная система. А в МПРе выполняют наказ. Можно подумать, это первый случай, когда на должность директора ставят не профессионала? или когда на заповедной территории что-то строится, а в МПР "не знают"...
Все всё знают. Только когда надо - молчат, а когда не надо, дают делу ход.

Reply

(The comment has been removed)


macrolight November 10 2011, 18:26:09 UTC
На презентации Красной книги Москвы слышал те же слова. Ну что аукнется. От специаллистов по охране природы слышал такое простое объяснение - Собянин в детстве видел много дикой природы и его понятия о ценности, красоте природы больше соответствуют понятию очень окультуренного парка. Не помню, как такой стиль называется - по моему английский. Дорожки, геометрия, стриженные деревья. А искушенному пользователю (а рекреация - это использование) больше по душе (кажется) французский стиль. С дикостью, хаосом и прочими атрибутами природы. С подлеском, подростом и травянистым покровом без уборки пылесосом. И тот и другой подход для города нужен и называется это функциональным районированием или как то там. Мамы с коляками по тропинкам, бердвотчеры в кусты. Во всем мире это уже опробованно и я с образованием токарного ПТУ 83 года выпуска это знаю. Мне кажется, просто наши городские головы изобретают велосипед и не могут в силу чего-то прислушиваться к специалистам. В этой части Вы правы.

Reply

(The comment has been removed)

macrolight November 11 2011, 07:47:33 UTC
Спасибо за уточнение, именно это я и напутал...

Reply

konstmikh November 11 2011, 07:34:09 UTC
На том замечатальном посте Ежжей, которому посвящен этот пост, есть маленький комментарий, в котором сказано ВСЕ ( ... )

Reply


macrolight November 11 2011, 07:53:36 UTC
Достигнута договоренность о интервью с директором ПТЗ Ивониным Андреем Игоревичем в воскресение. Он обещал ответить на поставленные в Открытом письме вопросы. Мне кажется, для полноты картины (да и следуя пожеланиям читателей), это необходимо. Желающие - 1 или 2 человека могут принять участие.
контакт по моему тел 8 916 612 24 56 Выезд в заповедник в 9 00 в воскресение от ст м Проспект Вернадского.

Reply

konstmikh November 11 2011, 19:33:46 UTC
Это как проводить интервью с Лужковым или с любой подобной персоной (а Вы правда ....?). Ответы всегда будут, а Вы не профи-журналист, чтобы умело выводить на воду. Тогда уж возьмите с собой хотя бы кого-нибудь из спецов Гринписа. А правильно бы было, чтобы присутствовали обе стороны.

Reply

macrolight November 11 2011, 21:42:25 UTC
Константин, думал всегда что задача сетевого журналиста не выводить на воду а давать информацию. Народ не теля, видит крутеля (народная белорусская поговорка). Сам разберется. А для заинтересованных специалистов - место в машине пока есть.

Reply

konstmikh November 12 2011, 09:46:23 UTC
Андриан, я не "сетевой журналист" (блоггер что ли?), да и Вы по моему тоже. Народ может, конечно, разобраться, если ему дать полную информацию. Иногда может, если он в целом "в теме". Задача серьезного журналиста - дать такую полную информацию. Для этого проводится "журналистское расследование" (кстати, пост ежжей - отчасти это самое, но в специфической форме). Однако взять интервью у главного фигуранта дела - это отнюдь не расследование. Любое такое интервью - это жестко отфильтрованная информация "в пользу" и " в оправдание" говорящего, к тому же (если это вип - есть спецы-советники) с учетом "правильного" воздействия на психологию того самого народа, который "не теля". Да по моему Вы и не давали пост ради какой-то вообще информации (типа газетной новости), это был SOS, крик о помощи (трансляция крика зама?) - помощи заповеднику (как месту сохранения природы) и коллективу сотрудников. Таков был мотив, позыв. Или я не так понял - тогда пардон. Если же Вы хотите самостоятельно провести серьезное журналистское расследование и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up