Опять про всякий бред и лженауку

[macroevolution]

По поводу лженаучного бреда, показываемого телеканалом под кодовым названием "Культура" (из комментариев к предыдущей записи). Вышла хорошая статья. Молодцы Мария Медникова, Александра Борисова и газета.ру!

Понравился логотипчик (copyright maratochka):

Comments

[combinator30]

Не всё так уж однозначно. Как-то видел результаты исследования, что за последние 100 лет доля верующих в Бога учёных практически не изменилась...

[whiteferz]

А чего ей меняться? "Космонавты на Луну летали и боженьку не видели"?

[antiphoton]

Ну, вот клетку недавно собрали в пробирке.

[whiteferz]

И?

[antiphoton]

Доучатся контролировать процесс эмбрионального развития и будут людей рукотворить из глины и персти.

[whiteferz]

"Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого..." (с) проф. Преображенский.

[macroevolution]

Бог перестал быть нужен для объяснения сложности и адаптированности живых существ (а был нужен!) - вот что сделал Дарвин, и этого ему не простят. Одно из самых очевидных, наглядных и общедоступных "доказательств бытия Божия" отправилось на помойку. А так все ничего.

[whiteferz]

Верстать доказательства и опровержения гёделевских утверждений - это некий вид спецолимпиады, имхо.

[tyx]

Ну ни чуть не меньшая спецолимпиада рассказывать с амвона про то, что представление о эволюции ведёт к бездуховности.

А доказательство отсутствия б-га - оно невозможно. В отличие от доказательства того, что люди с очень_старой_книжечкой морочат голову нашим родным и близким.

[whiteferz]

Извинете, не могу здесь Вам ответить в дальнейшем.

[linnerr]

+1!

[c70we7]

Сомневаюсь что это сильно поможет. Будут заявлять что существующее всё-равно создал Творец, а то что человек смог это повторить - всего лишь доказывает что последний создан "по образу и подобию" первого. Обычная теософская демагогия. И тьма последователей будет удовлетворена и на нестыковки даже вниманиея не обратит. :D

[v_i_n]

Совершенно с Вам согласна... к сожалению.

[cheralpa]

А с книгой Ф. Коллинза "Доказательство Бога" (плохой перевод The language of God) вы знакомы?
Руководитель проекта по расшифровке генома человека весьма аргументированно объясняет, почему он - христианин (и в то же время сторонник теории эволюции, разумеется).

ЗЫ. Лапласовский детерменизм сейчас и в физике опровергнут.

[linnerr]

Например, quantum loop gravity - вполне себе детерменистичная теория, одна из лидирующих вроде бы...

[cheralpa]

Не знаком с ней. Но вряд ли там ЛАПЛАСОВСКИЙ детерминизм восстанавливается в правах. Я больше на работы Пригожина ориентируюсь, в которых он обосновывает невозможность детерменистского (в лапласовском смысле) взгляда на мир после достижений физики ХХ века.