Борис Штерн о межзвездном перелете
Серия из шести коротких видеолекций
1. Зачем лететь
2. Куда лететь
3. На чем лететь
4. Техника и сроки
5. Дизайн и защита
6. Что там делать
Может быть, это самая осмысленная и важная тема из всех. Ну хотя бы потому, что нам тут скоро крышка. Миллиарда лет не пройдет, как Солнце разогреется настолько, что жизнь на Земле станет невозможна. ( Read more... )
Вот так и знал, что вы что-то подобное скажете. Как вы предсказуемы!
Тогда зачем спрашивали - если заранее знали, ЧТО я отвечу?
Впрочем, я понимаю: когда человек на вопрос "сколько будет дважды два?" раз за разом отвечает "четыре" - это предсказуемо и скучно. Вот кабы он каждый раз давал новый ответ - это было бы куда интереснее.
Да, я тоже считаю, что я говорю банальности и трюизмы (и только удивляюсь, что их приходится говорить - что взрослые люди сами не понимают столь тривиальных вещей). Но то, что какое-то утверждение банально, не значит, что оно неверно.
Однако люди в большом количестве случаев подходят к вопросу размножения осознанно, а не инстинктивно
А с чего Вы взяли, что одно исключает другое? Разумеется, всякое человеческое поведение - в том числе и врожденное - как-то отрефлексировано и рационализировано. Само желание-то откуда, по-Вашему, берется?
а действие это вполне рассудочное, проистекающее из вполне интеллектуальных соображений.
Вытекает оно из вполне врожденного желания - совершенно иррационального. А рассудку предоставляется определять сроки и прочие подробности.
Это вполне сближает человеческое размножение с предлагаемым цивилизационным (не тем, что было в истории
А каким? Другого мы не знаем.
а тем, что предлагается Штерном
Ну то есть еще более идиотским - закинуть неведомо куда человеческие эмбрионы, никогда ничего о них больше не узнать, но гордиться тем, что мы сумели это сделать. А они там пусть мучаются, как хотят - мы прокукарекали, а там хоть не рассветай.
ведь вы сами пишете: "Люди, правда, научились довольно успешно обманывать эту программу, уклоняясь от ее диктата - но это еще надо хотеть это сделать." Ну так да, хотят!
"Хотят" - чего? Я-то имел в виду, что уклониться от диктата программы размножения сегодня в более-менее развитых странах могут все, но хотят только некоторые. Впрочем, "некоторые" - это те, кто уклоняется полностью, а в той или иной мере уклоняются почти все: почти никто уже не рожает в режиме "сколько бог пошлет", и суммарная рождаемость во всех развитых странах - ниже уровня простого воспроизводства. Какая уж там экспансия, при такой-то демографии...
При чём тут дикие цивилизации прошлого, если мы говорим о будущем?
Ну, во-первых, при том, что никаких иных цивилизаций мы на сегодня не знаем. Во-вторых, потому что речь идет не только о "диких"? Ни античных греков, ни европейцев XVI - XIX веков "дикими" никак не назовешь. Наконец, в-третьих - а какие у нас основания полагать, что человеческая натура с тех пор изменилась?
Скорее здесь аналогия с цивилизацией о. Пасхи, которая вырубила все деревья на своём острове и была бы счастлива оттуда сдриснуть после этого
Это они сами Вам сказали, что "была бы счастлива оттуда сдриснуть"? Тогда что же их там держит сейчас, когда уплыть с этого острова вполне возможно?
А если серьезно, то да: коллапс пасханской цивилизации - это и есть то будущее, которое ждет космических колонистов (в сценарии Штерна - так неизбежно). Более того - с высокой вероятностью та же судьба в этом случае ждет и метрополию-Землю: безумная программа космической экспансии (при депопулирующем населении) сожрет последние ресурсы и загадит планету до полной непригодности к жизни.
Фактически то, что нам предлагается под красивым лозунгом "освоения космоса" и "расселения человечества" - это Безумное Чаепитие из "Алисы в Стране чудес", только в космических масштабах. Угробили одну планету - полетели гробить другую.
Хотелось бы не оказаться в их положении когда жареный петух в жопу клюнет.
Для этого нужно первым делом выкинуть из головы бредовые идеи космической экспансии и заняться матушкой-Землей.
Люди, размножаясь, тоже создают "копии самих себя"
Да ну? Прямо вот копии?
Аналогия полная. Она хромает, правда
Вот-вот. "Полная аналогия, только хромает". Вот при таком обращении с логикой только и можно верить во всю эту бредятину.
Reply
Leave a comment