Пермотриасовое вымирание

[macroevolution]

В последнее время меня стала немножко доставать ситуация, складывающаяся вокруг темы «массовые вымирания». Неприятие импактных и вообще экзогенных теорий и желание всё объяснить внутренними биотическими, экосистемными причинами было характерно для многих палеонтологов на каком-то этапе. В России  это затянулось, по-моему, на пару лишних десятилетий

Comments

[i_senatov]

а , уголь, способен плавиться и переходить в жидкое состояние ?

[macroevolution]

Вот оказывается да. Прямо течет и заполняет трещины. В оригинальной сатье фотографии есть.

[i_senatov]

я рад за них. Но уголь, по природе своей, плавиться не может. Он может быть подвергнут процессу безкислородного пиролиза с распадом на ряд вторичных продуктов, как это происходит при коксовании. А плавиться - нет, не может. При любом давлении. Там , просто, нечему плавиться- молекул угля, в природе не существует.

Возможно перевод неверен, и, имеется ввиду не плавленый уголь, а пластичный, при супердавлениях, который чего-то там заполняет - поры и каверны? Тут я плаваю, возможно, такое бывает.

[macroevolution]

Вот что написано в оригинальной статье: "Near Norilsk, in the town of Kaerkan, a large open-pit coal mine contains outcrops where the Ivakinsky, the earliest lava flow, is in contact with coal. The coal appears to have been liquefied and injected into cracks in the cooling lava..."
И подпись к фотографии, которая на "Элементах" идет как рис.4, С: "Liquefied coal injected into a displaced boulder from the Ivakinsky unit at the Kaerkan open-pit mine near the town of Talnakh, in the Norilsk region."

[i_senatov]

всё - таки имеется ввиду пластичность угля при высоких давлениях, конечно. Никак, не плавление. Не помню, как это, по русски, называется.... Тоже, как то мудрёно: интрузия ? экструзия?

[elekrovevik]

Ну я как-то себе физику иначе представлял, до этого момента. На то и выделены три агрегатных состояния вещества, что они характерны для всех веществ и любое вещество может находится в твёрдом, жидком и газообразном состоянии, а они вроде как зависят от температуры и давления.

[elrond1_2eleven]

Три агрегатные состояния вещества - это не истина, открытая нам господом в откровении, а обобщение некоторых опытных фактов. Что предполагает, что могут факты, ему противоречащие.

[elekrovevik]

Зря Вы тут сидите в ЖЖ. Езжайте на Нобеля выдвигайтесь!

[elrond1_2eleven]

А-а, тьфу. Опять забыл посмотреть, кому отвечаю. Кыш, трололо!

[namezeroisok]

Уголь, конечно, сложное вещество, но в основе углерод.
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1921071

[ah_55]

не столько давлениях (они как раз могут быть небольшими), как в при определенных температурах, при которых уголь вполне себе почти жидкий.

[fangorn_y]

На Элементах дали ссылку на вот эту статью: https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_liquefaction
Т.е. "ожижением" угля принято называть химические реакции, в результате которых из угля получаются жидкие продукты (в основном, углеводороды).

[a_konst]

По-моему. расплавленный было бы "molten" .

[ah_55]

ну примерно так. Liquefied - это примерно "разжиженый", он действительно не плавиться, а пластифицируется до вязкого состояния

[fangorn_y]

Как выяснилось, "Сжижением" угля принято называть химические реакции, в результате которых из угля получаются жидкие продукты (в основном, углеводороды).

[ah_55]

все таки упомянутый вами термин "сжижение" - это несколько другой процесс. Вообщем, весь спор связан с не совсем точным переводом и, соответственно, проблемой с подбором подходящей терминологии, хотя сам процесс - вполне понятен. (уголь, при нагреве, приобрел пластичное состояние и заполнил трещины в контактирующей с ним породе, вряд ли это было именно упомянутая вами реакция ). Вообщем, петрографию смотреть надо. Вообще я - не углехимик, а электрохимик и был разработчиком аналитического оборудования в геологической организации, и сам процесс пластометрического анализа мне знаком постольку, поскольку я помогал обеспечивать правильное функционирование аппаратуры в углехимической лаборатории .