Кокколитофориды нам помогут?

Oct 26, 2019 00:04


Владислав Стрекопытов на «Элементах»:

Опровергнута связь между подъемом Гималаев и похолоданием в среднем неогене

Когда говорят о том, что содержание углекислого газа в атмосфере является одним из параметров, определяющих климат на Земле, обычно имеют в виду роль СО2 как важнейшего парникового газа. Именно на этом основываются практически все ( Read more... )

Leave a comment

egh0st October 25 2019, 23:14:33 UTC
the_toad October 26 2019, 15:26:31 UTC
Опять же больше ЦО2 -- больше зеленной биомассы.

Инсоляция от СО2 не зависит.

А она опять же связывает карбон.

Если под карбоном вы подразумеваете старый русский углерод, то большинство биомассы связывает его на несколько лет в лучшем случае (обычно на год, травка выросла, травка разложилась). На существенный период связывают углерод какие-нибудь ракушки и кораллы.

Reply

karlsson_sve October 26 2019, 15:39:05 UTC
>На существенный период связывают углерод какие-нибудь ракушки и кораллы

Вот кстати да. Замена сжигаемого угля на никуда не годный мел - xороший, годный путь👆 Все срочно переxодим на питание устрицами и рапанами - наш ответ Грете Тунберг👍

Reply

the_toad October 26 2019, 16:31:37 UTC
Не, ну а чо делать? Ну вот мы можем вместо нефти использовать какой-нибудь "биоэтанол", но это работает только где-нибудь на Кубе, где с поставками нефти проблемы, а отходов рома сахарного тростника до хрена.

Попробуйте сделать такое не то что в Норильске, но хотя бы в Москве.

Хрену вам лысого, а не биотопливо с оборотом углерода в год. Климат не тот.

Reply

karlsson_sve October 26 2019, 16:57:44 UTC
Не, биоетанол - та же грета, вид в профиль. Чтобы его получить, надо дофига угля сжечь. Разве замкнутый цикл с азотом. Азотфиксаторы - аммиак - метаногены - фотосинтезаторы с участием метана - водород - вода. И то не уверен, что где-то не налажал.

Reply

the_toad October 27 2019, 07:50:56 UTC
Не, в солнечных странах при морском климате можно делать самовоспроизводимый биоэтанол. То есть перегонять его на огне из остатков. То есть получится такой короткий цикл углерода туда-обратно.

Но это если не пытаться домну поставить, например.

И, главное, не пытаться домну поставить в наших широтах.

В наших широтах, естественно, железо сперва делали на древесном угле, но потом его стало немножечко не хватать. Ну то есть в районе серьёзного металлургического предприятия леса исчезают на хуй в радиусе до хуя. Тут уж приходится древний углерод копать.

Reply

karlsson_sve October 27 2019, 08:18:54 UTC
Не только потому, что лес кончается, но и потому, что качество железа на древесном угле оставляет желать...

Reply

the_toad October 27 2019, 08:48:14 UTC
Для качества стали важна фазовая диаграмма железо-углерод, а не происхождение углерода. Собственно, углерод из каменного угля приходится отдельно "выделять" (что, впрочем, даёт нам коксохимию, которая много чего даёт).

Проблема сугубо в том, что приличное металлургическое предприятие за неделю сожрёт весь лес в радиусе, откуда можно привезти.

В результате вот как-то да, приходится копать угольные карьеры и даже шахты.

Я, кстати, один раз карьер видел, очень сильно охуел. Когда мимо меня проехал самосвальчик, который сверху казался маленькой коробчёнкой. Вблизи коробчёнка оказалась тепловозом, только на резиновых колёсах.

Reply

elrond1_2eleven December 10 2019, 12:37:22 UTC
Наоборот, это на каменном угле легко можно засерить железо из самых чистых руд.

Reply

egh0st October 26 2019, 16:02:03 UTC
karlsson_sve October 26 2019, 16:16:28 UTC
>Они связывают, если их не вырубать, на десятки и сотни лет, по факту.

В геологическом масштабе времени ето ничем не отличается от травы.

Reply

egh0st October 26 2019, 16:40:55 UTC
the_toad October 26 2019, 16:20:59 UTC
Помимо травы есть такое понятие "деревья". Они связывают, если их не вырубать, на десятки и сотни лет, по факту.

По факту у деревьев есть такие "листья", в которых они сбрасывают до хрена накопленного углерода каждую осень.

Единственный способ хранения, происходящий при нас (то есть не в мезозое) хранения углерода в органике (то есть не в карбонатах, и тем более не в карбонатах до мезозоя) - это торфяные болота. А, ну, то есть, ещё секвойи есть.

Reply

karlsson_sve October 26 2019, 16:44:24 UTC
Да скольо там те секвойи живут? Ну 5000 лет... Пфуй! Инфузории бля!

Reply

the_toad October 27 2019, 08:12:38 UTC
Не, ну хотя бы. А так из органики нам остаются только торфяные болота.

Единственный солидный вариант - это карбонаты от всех этих морских тварей. Тут уж углеродовложения на мильяр лет. Мех, мясо статую себе воздвигну через мильён лет из мрамора, и пусть учОные обосрутся при попытке её датировать по углероду.

Reply

egh0st October 26 2019, 16:52:10 UTC

Leave a comment

Up