Новый фильм Александра Соколова:
Click to view
Считаю, что это очень благородное дело - разоблачать РЕН-ТВ.
Хотя кто-то может сказать, что пусть себе рассказывают сказочки. Умные люди все равно не поверят в этот бред, а остальные пусть верят во что хотят, в конце-то концов.
С другой стороны, недавно я узнал, что этот канал докатился даже до такой гнусности, как
(
Read more... )
Reply
http://steblya-kam.livejournal.com/232966.html
Reply
Идеи действительно должны быть равноправны, когда они возникают, это хорошо и полезно. В методе "мозгового штурма", например, предусмотрено, что можно генерировать самые бредовые идеи.
Но всё это нужно не просто так, а чтобы, в конечном итоге, прийти к истине.
И вот тут-то у нас и проблема -- наше общество пронизано представлением об отсутствии истины. Это делается неспроста, а составляет идеологию правящего класса "жуликов и воров", идеологию "гибридной войны", идеологию науки на службе государственных интересов (по Мединскому).
Чтобы можно было легко выдвигать гипотезы о боингах, набитых разложившимися трупами из морга и им подобные.
Reply
теории не равноправны. генерировать их можно сколько угодно, но все равно какие-то будут ближе к истине, а какие-то дальше. а тенденции таковы, что нам постоянно впаривают, что это нормально - набирать себе любой понравившийся набор теорий - ведь они все равноправны - и с ним жить, да ещё и убеждать сторонников других теорий в том, что они стоят на одной ступеньке, просто сделали разный выбор.
да, информационная война тоже направлена на девальвацию истины, и тренированность мозгов к такому вот плюрализму мнений на грани с двоемыслием, безусловно, делает её более эффективной. никто не узнает как всё обстоит на самом деле, можно занимать произвольную сторону и закупаться попкорном.
Reply
Reply
Так её и нет, истины-то. По крайней мере, естественная наука не оперирует этим понятием. "Поиск истины" - удел философов, а естественные науки занимаются построением моделей, критерии которых сами же эти науки и установили. Только и всего.
"Until the advent of modern physics it was generally thought that all knowledge of the world could be obtained through direct observation, that things are what they seem, as perceived through our senses. But the spectacular success of modern physics, which is based upon concepts such as Feynman’s that clash with everyday experience, has shown that that is not the case. The naive view of reality therefore is not compatible with modern physics. To deal with such paradoxes we shall adopt an approach that we call model-dependent realism. It is based on the idea that our brains interpret the input from our sensory organs by making a model of the world. When such a model is successful at explaining events, we tend to ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
впрочем, может вы о чем-то конкретном? там работают животные? я совсем не смотрю тв.
Reply
А "конкретно" я о том, что тут написали так, будто люди сами себя оболванивают. Нет, это делают профессионалы, за зарплату. Их немного.
Reply
Reply
Reply
Например, большинство комментаторов этого поста принимают СТО и ОТО, потому что научный мейнстрим эти идеи не критикует.
Зритель Рен-ТВ тоже имеет какую-то идею, которую озвучивает авторитетный для него анадемик Фоменко, а остальные версии не спешит считать равноправными.
Reply
я не имел счастья общаться со зрителями рентв, но я почти уверен, что они умудряются совмещать в голове, скажем, круглую, плоскую, полую, созданную совсем недавно, миллиарды лет назад, вечную землю, с атмосферой, небесами божими, биополем, небесной твердью, спутниками, интернетом и инопланетянами вокруг. любая сказанная ерунда имеет право на существование, потрясает хрупкие научные нагромождения и требует включения в картину мира.
Reply
Leave a comment