Новое в популяризации науки

Jan 21, 2016 23:25

Ниже приводится запись из ЖЖ уважаемой alazor , которую я не мог не перепостить.

Если кто-то вдруг не знает, кто такая alazor, то я скажу. Это совершенно замечательный, выдающийся ученый, специалист по косаткам и их коммуникации. Провела бог знает сколько сезонов на Дальнем востоке, общаясь с косатками. Получила недавно самую-пресамую крутую МГУ-шную премию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 97

a_garvey January 21 2016, 20:36:29 UTC
Профит, видимо, косвенный - раскручивание жернала. Посмотрите, сколько перепостов идет с того поста, представьте, сколько юзеров тот журнал благодаря подобным постам зафрендило.

Reply

beldmit January 21 2016, 20:50:16 UTC
При всём моём уважении к автору фотографий журнал, в котором скандал я знаю и читаю давно, а про её блог сегодня впервые услышал.

Reply

e_1_off January 22 2016, 05:17:38 UTC

Ну так подумайте о том, что вы читаете, судя по всему, не "журнал, в котором скандал", а десятки других журналов и источников, на которых "журнал, в котором скандал" паразитирует.

Reply

beldmit January 22 2016, 05:37:06 UTC
Я читаю журнал, в котором содержатся интересные мне материалы. В силу особенностей восприятия картинки я почти игнорирую. Тексты там осмысленные. Маркетинговых постов я там не помню, возможно, проматываю, не приходя в сознание.

Reply


yalexey January 21 2016, 20:36:32 UTC
Можно предположить, что тематика науки стала использоваться для продвижения наряду с котиками и анекдотами.

Reply

rednyrg721 January 21 2016, 20:46:32 UTC
Да, по списку групп вконтактике смахивает на сеошника: "Маникюр, педикюр, ресницы. Пермь, Владимирский", "Звукоизоляция квартир, помещений и офисов", "ТЕПЛОМЕТТ- жидкая теплоизоляция (1 мм = 50 мм ми" и всякое такое.

vk.com/groups?id=3397998

Reply

yalexey January 21 2016, 20:47:53 UTC
В этом можно заметить и плюсы. Но по рукам, конечно же, давать необходимо.

Reply

xs46bm52 January 22 2016, 15:44:04 UTC
Ага, у него на главной ссылка "Дизайн интерьера". Ну, может, в дополнение к популяризации науки, он ещё и немножко шьётдизайнер...

Reply


caenogenesis January 21 2016, 20:38:14 UTC
Ольга - совершенно замечательный человек. Уж это я точно знаю.

От деятеля-плагиатора беда, конечно, невелика, но досадно и раздражает, тем более что его пост еще и попал в топ ЖЖ.

А вообще любопытно, какой такой профит можно получить с научно-популярного блога. *задумываясь* Может, я что упускаю?..

Reply

abs8192 January 21 2016, 21:23:34 UTC
Можно получить посещения блога заинтересовавшимися читателями.
И под этим соусом рекламировать свой бизнес.

Reply


dims12 January 21 2016, 20:43:48 UTC
А в чём конфликт, непонятно, ведь приведён только эндшпиль?

Reply

cucu_mber January 22 2016, 13:20:59 UTC
Своровал материал и фото, авторов осыпал экскрементами, вытер комментарии. И, как ни в чем не бывало, продолжает собирать восхищения и благодарности.

Reply

dims12 January 22 2016, 13:28:00 UTC
Можно предположить, что возмущённый автор первым его обматерил.

Reply

cucu_mber January 22 2016, 15:25:23 UTC
Сомневаюсь. Немного не тот уровень.
Кстати, комменты тот по-прежнему трет.

Reply


the_toad January 21 2016, 20:56:52 UTC
При том, что я категорически не поддерживаю идею превращения букв в картинки, и тем более последующего сжатия картинок алгоритмом, который изначально разработан не для этого...

... в далёком советском детстве мне объясняли, что слово "косатка", видимо, связано с формой спинного плавника данного животного, и научили меня не путать буквы. Мне уже много лет, но я всё ещё слушаю ваше радио помню, как не путать буквы.

Уж если даже я справился с данной задачей, очевидно, она не так уж и сложна.

Reply


Leave a comment

Up