Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet
В последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил
( Read more... )
Гораздо более достоверны косвенные методы опроса или объективные исследования непосредственно поведения.
Примеров куча. Вспоминаются с ходу два:
1. Опросы на тему "что вам мешает завести больше детей". Опрошенные уверенно отвечали что недостаток средств и плохие жилищные условия мешают. В то же время объективные исследования (числа детей в семье, семейного положения и уровня доходов) показали четкую обратную корреляцию - чем лучше жилищные условия и чем выше уровень доходов, тем меньше детей.
2. Был опрос "как собираетесь провести пасхальные праздники". Ответов "пойду в церковь" - около 10%. Прямое измерение (всегда органы внутренних дел оценивают число участников) дало другую цифру - около 2%.
Пример косвенного исследования:
Некий фонд изучения общественного мнения исследовал процент "первоязычных" и "второязычных" в некоей двуязычной стране (специально не уточняю).
Анкета была дана на двух языках. Ответы на вопросы игнорировались (вопросы были фактически для отвлечения внимания), смотрели только на вопросы на каком языке человек отвечает.
Анекдот в тему.
-Почему ваше исследование показало среднюю длину мужского члена на 10 см меньше, чем наше?
-Потому что вы спрашивали, а мы измеряли.
Reply
Но изучать самооценку тоже не бессмысленное занятие.
Например, не является бессмысленной информация о том, как люди оценивают причины, мешающие им завести детей.
В данном случае, конечно, результаты опроса нельзя интерпретировать "в лоб". Например, нельзя думать, что среди читателей этого блога 76,5% имеют западный тип мышления, а 10% - восточный. Это была бы заведомо неправильная интерпретация.
Но вот пример вывода, который может быть интересен, невзирая на все проблемы с методикой:
Процент читателей блога, сообщивших о своей симпатии к М, достоверно выше среди тех, кто оценил свой тип мышления как "западный" (71% из 505), чем среди тех, кто оценил свой тип мышления как "восточный" (35% из 66).
Абсолютные размеры групп и абсолютные величины этих процентных долей могут быть крайне искажены особенностями выборки и всем прочим, но соотношение этих процентов (среди самоопределившихся как "западные" доля сообщивших о симпатии к М много выше, чем среди самоопределившихся как "восточные") если и не доказывает ничего, то, по крайней мере, показывает, что тут есть тема для возможного исследования.
Reply
Выделенный жирным вывод, как мне кажется, формулируется проще: "сторонники майдана считают свой тип мышления западным".
*) На всякий случай: независимо от политических симпатий.
Reply
Leave a comment