Лекция качественная, точно. И тема актуальная. Позабавил момент 'если вам обещают открыть глаза о том, что раньше замалчивали...', ибо книжка Еськова издана в серии 'о чем молчали учебники'. Непростое это дело - отличить хорошую книгу.
Я читал эту серию, соблазнясь Еськовым. Вернее, читал каждую книжку до первого приметного мне, простому любителю научпопкнижек, ляпа. Всех книжек хватило страницы до десятой в бумажном выражении.
Часто это обусловлено спросом, думаю. У Антона Первушина тоже бойкие названия от издательств, а работы стоящие. "Битва за Луну", к примеру - которую я когда-то именно из-за названия и отложил в магазине в сторону. Другие, думаю, не отложили.
Вы в конце вскользь упоминали про сайт, на котором есть серия статей о деградации ученых. У меня не получилось его найти гуглем, а почитать страсть как хочется, может кинете ссылку сюда?
Да-да, а я повелся на то, что книжка издана в этой серии - и решил почитать другие книжки серии. Где-то у меня был разъяренный пост про эти книжки, ибо все они, кроме еськовской и, мб, той, что про логику (но она дико скушная, и я ее недотерпел до хорошего серьезного ляпа) - адское фуфло.
"Космология" Шильника вроде бойко написана. Хоть местами я зависал. И, кстати, тоже накупил книг пять после Еськова в этой серии. Пока украшают полку :)
Позабавил момент 'если вам обещают открыть глаза о том, что раньше замалчивали...', ибо книжка Еськова издана в серии 'о чем молчали учебники'.
Непростое это дело - отличить хорошую книгу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И, кстати, тоже накупил книг пять после Еськова в этой серии. Пока украшают полку :)
Reply
упд: ой. Тырнет дохлый, я решил что не отправилось, написал заново. Пойду убью первую версию.
Reply
Присмотрюсь повнимательнее к Шильнику. Фоменковщина - это клиника.
Reply
Вот тут пара цитат из него с комментариями: http://paleoforum.ru/index.php?topic=6113.10
Reply
Лучше тогда перечитать Зубова "Колумбы каменного века". Насколько понимаю, авторитетный специалист.
Reply
Reply
Leave a comment