Критика книги Д.А.Жукова "Биология поведения"

[macroevolution]

Коллеги написали критический текст по поводу главы из книги Жукова, которая выложена в "Книжном клубе" на сайте "Элементы" (выложена, кстати, именно для обсуждения и ознакомления, а не в целях рекламы - в этом идея "Книжного клуба"). По-моему, в целом у книги Жукова гораздо больше достоинств, чем недостатков. Но и придраться есть к чему, безусловно

Comments

[steblya_kam]

Какая тут может быть научная дискуссия? Стремление доказать, что кто-то другой хуже тебя, любимого, априори не является наукой. Оно является проявлением ущербности доказывающего.
ЗЫ: про Андрею Дворкин я бы сказала то же самое.

[macroevolution]

Жуков, по-моему, не доказывает, что женщины хуже. И пишет об этом прямым текстом: не хуже и не лучше, а просто другие.

[anna_frid]

Да, но он же прямым текстом и одобрительно цитирует всяческое "послушай женщину и поступи наоборот", то есть во-первых, таки считает, что решения женщин хуже решений мужчин, а во-вторых, не рассматривает женщин как собеседников-читателей вообще. Очень чувствуется подход "мы, мужчины=люди" vs. "они, женщины", то ли инопланетянки, то ли вообще "кошки".

Впрочем, в письме мы этого не писали, ибо не эксперты в языке и словоупотреблении. Когда приводимый "факт" противоречит статистическим данным, это легче отловить и обосновать.

[ext_556923]

Только критики-в основном, женщины.
При том,что если текст Жукова некорректный с НАУЧНОЙ точки зрения,
мужчин-критиков должно быть даже больше,ведь учёных в среднем больше среди мужчин.

Не странно ли?

[macroevolution]

А еще - что женщины не бывают сексуальными маньяками и серийными убийцами. В общем, у каждого свои недостатки.

[kate_nsk]

Да?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8,_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

[macroevolution]

Так мы сейчас не о том, прав он или нет, а о том, утверждает ли он, что женщины хуже мужчин.

[kate_nsk]

Есть подозрение, что когда он пишет про "не хуже", он имеет ввиду что-то свое, не совпадающее с общепринятым. Например, подразумевает "на своем месте". Но это домысливание. Факт в том, что верить тому что он говорит... при том что он так часто.. искажает реальность... довольно странно...

[bitch_lizzie]

"Жуков пишет, что мы биологически не предрасположены интересоваться политикой"

это особенно смешно, учитывая то что на практике всевозможный политический активизм в духе борьбы за права и с несправедливостью, в том числе и в Восточном Тиморе устраивают во многом именно сердобольные женщины.

[steblya_kam]

Извините, слово "другие" давно уже эвфемизм слова "низшие". Смотрели "Астерикс и Обеликс. Миссия "Клеопатра""? Режиссёр фильма по мотивам комикса это прекрасно понимает. И Жуков прекрасно понимает, что он хочет сказать, когда пишет про равные права.

[anna_frid]

Он пытается действовать чуть тоньше: продвигает мысль "они другие, нам, людям их никогда не понять". Мол, инопланетяне какие-то. Другой биологический вид. Очень удобная точка зрения для того, чтобы обесценивать "их" мнения и искренне считать, что "им", наверное, должно нравиться мыть посуду и не нравится принимать решения. "Они" же не "мы".

[vlad_malakhoff]

Женщинам, тем, которые не чувствуют себя мужчинами внутри, действительно не очень нравится принимать самостоятельные решения. Девиз женщины - "Дай!"
Это факт.

[anna_frid]

Поздравляю, вас настигло высшее знание: вы лучше женщин, причем всех сразу, знаете, чего именно они, причем все три с половиной миллиарда, хотят, и чего не хотят! А если они хотят внезапно не этого, то они "мужчины внутри". Видимо, по определению. Поздравляю, поздравляю. Универсальная и неопровержимая позиция.

[vlad_malakhoff]

Просто я мужчина, который достаточно хорошо знает женщин. Женщины не любят принимать решения. Именно по-этому женщина, любая женщина, не мужеподобная обладательница вагины, предпочитает мужчин уверенных в себе и способных принимать решения, избавляя её саму от подобных неудобств. Это не значит, что женщина в принципе не способна принимать решения. Это значит, что женщина не любит этого делать. Такова жизнь. :)

[frumentum]

О.

"среди женщин НЕТ великих и видных писателей, поэтов, учёных и философов; те женщины, которые ЯВЛЯЮТСЯ великими и видными писателями, поэтами, учёными и философами, не могут считаться женщинами, потому что см. начало аргумента"

"никто НЕ ДИСКРИМИНИРУЕТ женщин, просто вы хотите, чтобы они ЗНАЛИ СВОЁ МЕСТО"

"сакральное знание, какая женщина - настоящая, дано только вам"

Вот ещё, пригодится: http://accion-positiva.ucoz.es/publ/aktivizm/pamjatka_antifeministu_luchshie_argumenty_dlja_diskussij/7-1-0-201