Не пониманию чего всех так коробит от слова - кладбище? Ведь кладбище это просто место, где стоят памятники. Ну, там ещё в грунте сохранилось несколько костей, но кого это волнует? Земля, вообще - это перегнившие остатки растений и животных. Вас же не коробит от того, что вы на даче сажаете огурцы в остатки трупов листьев и прошлогодней травы, перемешанными с экскрементами животных? Так вот, любое кладбище - это не больше чем набор памятников. А любой памятник - это, в какой-то мере, кладбище. Скульптура Пушкина стоит ровно с той же целью - чтобы напомнить потомкам об их умершем соотечественнике. Почему памятник Пушкину может стоять на площади, памятник Петру 1-му - может возвышаться над всем городом, а памятники другим людям, которые правили этой страной - это кладбище и фу-фу-фу?
Другое дело, что уже давно пора спросить себя: а действительно ли эти люди достойны памяти и уважения всего народа, чтобы удостоится чести иметь памятник на главной площади страны (я уже не говорю про Ленина, которым компартия пометила каждый куст по всей территории, где только пробегала). Впрочем, я бы оставил всё как есть. Сделал бы весь Кремль огромным музеем, да ещё и свёз бы туда лениных со всей страны и пусть люди ходят и смотрят до какой степени кучке идиотов может вскружить голову факт, что они дорвались до абсолютной власти.
Да, вы правы во многом. Хотя памятник и кладбище - далеко не одно и то же. На кладбища люди ходят грустить и плакать. У людей в стене есть же и потомки. Им куда лучше было бы посещать уютное кладбище, где в уединении и покое думать и мысленно общаться с предком. В церквях и соборах много могил, там они уместны. А в месте, где проводятся рок-концерты, толпы зевак, и уединения быть не может по определению - мертвым не место все же. То, что далеко не все там достойны памяти и уважения народа - это бесспорный факт. И этот факт тоже поддерживает теорию, что пора бы их всех поместить в более подходящее для мертвых место. Самым любимым и заслуженным можно оставить памятники, впрочем. Но без костей в стенах.
Кому нужно уединение, тот поставит лично для себя надгробие своему предку на тихом кладбище. Это его личное дело. Но этому-же человеку может быть установлено куча памятников в других местах. Или вы принципиально настаиваете, что статуи Пушкину и Петру 1 надо обязательно переносить на кладбище?
В церквях и соборах точно также поклоняются выдуманным идолам, а их кости часто выставляют на всеобщее обозрение. Но давайте не будем брать для подражания обычаи людей, которым задурили голову. (Кстати, в церквях не только грустят, там не стесняются устраивать концерты, играть свадьбы, крестить детей или благословлять воинов на битвы за территории и владычество, хотя рядом находятся открытые гробы с останками какого-то, якобы святого, хрена).
А мёртвых, повторюсь, на площади нет. Они давно сгнили. Есть только кости в земле. Или - пепел (и то - не факт). Но кости есть и у вас в мусорке. Вас это не напрягает? Или вы не едите мясо?
Меня лично - ничто не напрягает, я не религиозна, не суеверна. Но я знаю, что многих людей будет напрягать. И поэтому я подумаю о них, думать о других меня не напрягает тоже. Зачем эпатировать, ради каких таких свобод? Давайте уважать чувства других, может, кто-то уважит наши. Пока жив последний родственник, которому не все равно, это не кости. Кости - это случайно найденные в земле кости. А кости с фамилиями - это не кости для большинства. Ритуалы могут быть смешны, нелепы, но они сплачивают людей из индивидуальностей в социум, в котором нам жить.
Что-то вы путаете. То на чём написаны фамилии - это памятники. А кости - это такая часть грунта, которая долго сохраняет свою форму, как камни, например.
Родственники на площадь к могилам не ходят. Большинству, я думаю, это не надо. Кому было надо, наверняка, сразу забрали урну с прахом и держат её на своём личном кладбище, а надгробие на стене - всего лишь бутафория. Кроме того, если вдруг найдётся человек, который посчитает нужным перезахоронить своего родственника в другом месте, думаю, никто не станет ему мешать сделать это за свой счёт. Чего ради у меня, или у вас должна болеть голова о том, что думает пра-пра-пра-правнук о памятнике своему давно умершему родственнику? Чего вы вообще лезете в чужое дело со своими советами куда им лучше ходить - на кладбище или на площадь? Смешно, честное слово! Смешнее выглядит только правительство, которое поручает каждый день выкладывать свежие цветы, на чужие могилы, не задумываясь о том, что большинству этих упырей не цветы, о осиновый кол в могилу стоило бы загнать.
А насчёт ритуалов вы правы - это, действительно, самый простой способ сплотить неграмотных людей вокруг себя. Шаманы этим способом пользуются тысячи лет. )))
Это вы о чём? Впрочем, не важно. Если люди встречаются в баре за рюмкой - они просто отдыхают, а когда выстраивается 3-километровая очередь чтобы поглазеть на мощи ... на это у меня цензурных слов нет.
Так вот, любое кладбище - это не больше чем набор памятников. А любой памятник - это, в какой-то мере, кладбище. Скульптура Пушкина стоит ровно с той же целью - чтобы напомнить потомкам об их умершем соотечественнике. Почему памятник Пушкину может стоять на площади, памятник Петру 1-му - может возвышаться над всем городом, а памятники другим людям, которые правили этой страной - это кладбище и фу-фу-фу?
Другое дело, что уже давно пора спросить себя: а действительно ли эти люди достойны памяти и уважения всего народа, чтобы удостоится чести иметь памятник на главной площади страны (я уже не говорю про Ленина, которым компартия пометила каждый куст по всей территории, где только пробегала).
Впрочем, я бы оставил всё как есть. Сделал бы весь Кремль огромным музеем, да ещё и свёз бы туда лениных со всей страны и пусть люди ходят и смотрят до какой степени кучке идиотов может вскружить голову факт, что они дорвались до абсолютной власти.
Reply
Reply
В церквях и соборах точно также поклоняются выдуманным идолам, а их кости часто выставляют на всеобщее обозрение. Но давайте не будем брать для подражания обычаи людей, которым задурили голову. (Кстати, в церквях не только грустят, там не стесняются устраивать концерты, играть свадьбы, крестить детей или благословлять воинов на битвы за территории и владычество, хотя рядом находятся открытые гробы с останками какого-то, якобы святого, хрена).
А мёртвых, повторюсь, на площади нет. Они давно сгнили. Есть только кости в земле. Или - пепел (и то - не факт). Но кости есть и у вас в мусорке. Вас это не напрягает? Или вы не едите мясо?
Reply
Reply
Родственники на площадь к могилам не ходят. Большинству, я думаю, это не надо. Кому было надо, наверняка, сразу забрали урну с прахом и держат её на своём личном кладбище, а надгробие на стене - всего лишь бутафория. Кроме того, если вдруг найдётся человек, который посчитает нужным перезахоронить своего родственника в другом месте, думаю, никто не станет ему мешать сделать это за свой счёт. Чего ради у меня, или у вас должна болеть голова о том, что думает пра-пра-пра-правнук о памятнике своему давно умершему родственнику? Чего вы вообще лезете в чужое дело со своими советами куда им лучше ходить - на кладбище или на площадь? Смешно, честное слово!
Смешнее выглядит только правительство, которое поручает каждый день выкладывать свежие цветы, на чужие могилы, не задумываясь о том, что большинству этих упырей не цветы, о осиновый кол в могилу стоило бы загнать.
А насчёт ритуалов вы правы - это, действительно, самый простой способ сплотить неграмотных людей вокруг себя. Шаманы этим способом пользуются тысячи лет. )))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment