Я думаю в головах у сербов не столько разруха, сколько ненависть к убийцам. Стоящие не восстановленными здания означают, что счет к европейским рабам черного американского бабуина не покрыт.
Re: а мосты, дороги,вокзалы и аропорты-тоже военные объеmacosNovember 8 2014, 09:44:23 UTC
Школы и больницы они не бомбили. Мосты и аэропорты - военные объекты в условиях войны. Задачей бомбардировок было принудить югославскую армию не воевать. Цель выполнена?
К вашему сведению после бомбёжек так называемых вами военных объектов с обеднённым ураном процент раковых больных зашкаливает все мыслимые пределы, только за такой геноцид Буша и его приспешников должен был судить международный трибунал. Так что не надо нахлобучивать людей не правдой и враньём про войну. Пишите лучше не о об этом тем более это у вас погано получается.
Косово - регион Сербии, точно такой же как Чечня в России, без права на независимость после распада Югославии. В регионе началась гражданская война, которую войска Сербии с определенного этапа начали подавлять. Основное требование стран НАТО было незаконным, по отказу от использования войск, что означало для Сербии дальнейшее развитие гражданской войны.
У НАТО не было никаких прав на это вмешательство, хоть там всех албанцев перерезали. Это ставит операцию НАТО в ранг обычной захватнической войны, особенно вкупе с последующим признанием Косово. Тогдашние руководители НАТО преступники, типа Хуссейна, просто поцивильнее с виду.
Мое высказывание о незаконности скорее относилось к прошлому, когда все это происходило.
Я достаточно долго думал над этой фигней. Если кратко, то Косовский прецендент для меня стал внутренним рубиконом, после которого я стал поддерживать политику Путина и ЕР в отношении стран бывшего СССР.
Очевидно же, что никакого наказания за преступления НАТО в Сербии не будет. Сейчас не будет и в обозримом будущем. Преступления это сам факт войны и поддержки албанцев, а не ход операции, который был достаточно гуманным. Переделили и переделили.
Исходя из этого, подобное поведение, "когда хочется, но нельзя, то становится можно" приходится признавать нормой. Преступление совершено открыто, преступник не наказывается и даже нет попыток - норма. Значение теперь имеет военная сила, экономические и дипломатические возможности и желание. Болтовня про законность пусть остается под теми вот руинами в Сербии.
Исходя из этого поддерживаю текущие действия российского руководства. Ошибок много, но, в целом, все правильно.
Это же отличный пример виртуальной бомбёжки Воронежа из той несмешной шутки. Типа "мы же тоже крутые, у нас тоже ракеты. А давайте кого-нибудь разбомбим, захватим, перекроим? Вон, американцам можно -а мы хуже, что ли?
На арабов нападать откровенно слабо, на цивилизованную Европу можно потявкать, а вот слабую Грузию или Украину-то мы научим правильно жить. "
Так, получается?
А прецедент этот создали сами американцы как раз в Югославии. Тут вы правы.
Reply
Reply
Reply
А вот сербы вполне вырезали мирных хорватов и албанцев, только албанцы потом сами увлеклись и даже преуспели.
Reply
Reply
Удалить нужно разруху из головы и разрушенные здания из центра города.
Reply
Reply
А ещё Сербия полностью "отпустила" Косово, чтобы получить статус кандидата в члены ЕС.
Ваша теория провалилась.
Reply
Reply
Reply
Мосты и аэропорты - военные объекты в условиях войны. Задачей бомбардировок было принудить югославскую армию не воевать. Цель выполнена?
Reply
Reply
Косово - регион Сербии, точно такой же как Чечня в России, без права на независимость после распада Югославии. В регионе началась гражданская война, которую войска Сербии с определенного этапа начали подавлять. Основное требование стран НАТО было незаконным, по отказу от использования войск, что означало для Сербии дальнейшее развитие гражданской войны.
У НАТО не было никаких прав на это вмешательство, хоть там всех албанцев перерезали. Это ставит операцию НАТО в ранг обычной захватнической войны, особенно вкупе с последующим признанием Косово. Тогдашние руководители НАТО преступники, типа Хуссейна, просто поцивильнее с виду.
Reply
А как же самоопределение народов?
Давайте определиимся, Чечня, Косово и Донецк - это одного поля угоды?
Если да - как вы относитесь к вмешательству России в дело поддержки сепаратистов на востоке Украины?
>>>Тогдашние руководители НАТО преступники, типа Хуссейна, просто поцивильнее с виду.
Вероятно. Но и Милошевич в Гааге за дело оказался.
Reply
Мое высказывание о незаконности скорее относилось к прошлому, когда все это происходило.
Я достаточно долго думал над этой фигней. Если кратко, то Косовский прецендент для меня стал внутренним рубиконом, после которого я стал поддерживать политику Путина и ЕР в отношении стран бывшего СССР.
Очевидно же, что никакого наказания за преступления НАТО в Сербии не будет. Сейчас не будет и в обозримом будущем. Преступления это сам факт войны и поддержки албанцев, а не ход операции, который был достаточно гуманным. Переделили и переделили.
Исходя из этого, подобное поведение, "когда хочется, но нельзя, то становится можно" приходится признавать нормой. Преступление совершено открыто, преступник не наказывается и даже нет попыток - норма. Значение теперь имеет военная сила, экономические и дипломатические возможности и желание. Болтовня про законность пусть остается под теми вот руинами в Сербии.
Исходя из этого поддерживаю текущие действия российского руководства. Ошибок много, но, в целом, все правильно.
Reply
На арабов нападать откровенно слабо, на цивилизованную Европу можно потявкать, а вот слабую Грузию или Украину-то мы научим правильно жить. "
Так, получается?
А прецедент этот создали сами американцы как раз в Югославии. Тут вы правы.
Reply
Leave a comment