Хорошие фильмы Михалков снимал так давно, что мало кто верит, что он ещё способен делать новые. Если хороший режиссёр в нём ещё остался - то это очень круто, хотя негативного впечатления от Михалкова-политика всё равно не убавляет.
Это имеет принципиальное значение. Те фильмы ставили талантливые люди. Михалков только находил их и проталкивал сам фильм. А все эти "солнца" он сам ставил,решил что он тоже режисёр.
"12" - неплохой фильм. Вернее, так: это фильм со сносной режиссурой и хорошей игрой ряда актёров. И он остаётся неплохим ровно до того момента, когда Михалков уничтожает его как актёр своим вмешательством в действие.
Кстати, запятая должна стоять после "что", а не перед. Извините, не смог удержаться.
Михалков хороший актёр, но конкретно в 12 он переборщил с ролью. И понятно, что за это его и не любят. Потому, наверное, в новом фильме его в кадре нет совсем.
Смотря,что вы понимаете под словом фильм.Если игру актеров,режиссуру свет ,грим и т.д то да,а если идеи то нет. Для примера "Триумф воли"та же история,правда он документальный
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ещё какое
есть михалков - свой среди чужих и раба любви
а есть михалков - сибирский цирюльник и УС-1-2
два разных человека
однозначно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, запятая должна стоять после "что", а не перед. Извините, не смог удержаться.
Reply
Reply
Reply
Для примера "Триумф воли"та же история,правда он документальный
Reply
Leave a comment