Leave a comment

ryzh_ela October 31 2013, 08:54:35 UTC
а мне кажется, что сравнение метро в разных городах не всегда корректно...
ибо например, указатели и информационные таблички на уровне глаз, как ты написал, совершенный бред для нашего метро.. ибо тогда ничего не будет видно ... особенно при тех толпах, которые перемещаются у нас в метро.
это же испанское метро вообще пустынно..

Reply

macos October 31 2013, 11:54:44 UTC
Очень даже корректно. В Питере всё прекрасно сделано. В Пекине - не на уровне глаз.

Reply

ext_2053352 November 1 2013, 04:43:18 UTC
Вообще то сравнение Москвы с любым городом кроме разве что Пекина-некорректно. Особенно порадовало сравнение 18-ти миллионной москвы с 2-х миллионным Мадридом.
А Пекин я так понимаю тупо больше, и гораздо децентрализованнее.

Представляю, что будет с Москвой когда снесут все промзоны...

Reply

macos November 1 2013, 05:35:12 UTC
Откуда вы взяли мадрид?

Reply

m_zarya November 6 2013, 18:04:09 UTC
Не так уж и прекрасно (это про Питер), на самом деле, если присмотреться поближе, могу сказать, как человек, наблюдавший процесс внедрения всего этого с самого начала. См. мой крайний пост, там я описал подробнее свой взгляд на петербургскую попытку (и не очень удачную) создать современное ИП. Желаю Москве провести нормальный конкурс на модернизацию ИП метрополитена, с привлечением действительно профессионалов этого дела а не неизвестно кого.

Reply


Leave a comment

Up