Большинство старых зданий не функциональны, а порой и просто заброшены или в ужасном состоянии. Есть действительно памятники, а есть типовая застройка, пусть и старого времени. Все равно архитектурная целостность города нарушена, её уже не исправить. Столица должна быть современной. Конечно, охранная зона должна быть, но от рухляди нужно избавляться.
Тогда нужно отменить машины и пустить гужевые повозки. Город должен быть современным, а не отрыжкой прошлых столетий, намешанной с этими самыми новоделами. Есть Петербург, где и правда каждый дом - памятник. В центре Москвы же достаточно трэша понастроили в советские годы, что тоже плохо кореллируется друг с другом.
Как его можно сделать историческим, если истории осталось мало? Мы не умеем ее сохранять. ХХС - не исторический ни разу, новодел. Лучше бы бассейн был.
Не сносить старые здания? Половина зданий в центре как после бомбардировки. Если интересно - съездите в Дрезден или Берлин, и посмотрите, как они отстроили города после бомбардировок. Более удобного города чем Берлин я не встречал.
А центр я считаю надо сделать пешеходным с велосипедными дорожками и Общественным транспортом
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно сносить уродские новоделы
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Половина зданий в центре как после бомбардировки. Если интересно - съездите в Дрезден или Берлин, и посмотрите, как они отстроили города после бомбардировок. Более удобного города чем Берлин я не встречал.
Reply
Reply
В Дрездене восстановили только самый центр.
Даже если восстановить здание - каково будет его использование? Офис? Куда же тогда ставить машины?
И ещё - я за старину. Но - за старую, а не за новодел.
Reply
Reply
Leave a comment