Leave a comment

yapet September 16 2010, 08:22:36 UTC
Там тонкость в том, что Калмыкия не хочет вкладывать деньги в чужой регион а для Астраханской области эта постройка не первоочередной важности.

Reply

macos September 16 2010, 08:26:40 UTC
Наверное, Калмыкия хочет, чтобы это село отдали им? Хотя это невозможно.

В-общем-то понятно, что у Астраханской области есть другие задачи и другие места для восстановления, а Калмыкия не хочет вкладывать деньги в чужой регион, плюс у них у самих там адская разруха и беднота. Но зачем же тогда глава Калмыкии говорил, что в 2009 году хурул будет восстановлен?

И на чьи, собственно, деньги, были проведены те работы, которые были проведены?

Reply

yapet September 16 2010, 11:39:30 UTC
Я не знаю ответы на эти вопросы но предполагаю какие-то подковерные интриги в руководстве Калмыкии.

Reply

macos September 16 2010, 11:43:41 UTC
Я думаю, по крайней мере с Астраханской стороны мы узнаем, в чем там соль. С калмыцкой - вряд ли.

Reply

yapet September 16 2010, 11:45:20 UTC
Мне кажется с Астраханской все более однозначно - "восстанавливать в ближайшее время не планируем и не обещаем". А вот что себе решают в Калмыкии?

Reply

macos September 16 2010, 11:45:52 UTC
С Астраханской - расскажут, какие были договоренности, и какое положение дел.

Reply

yapet September 16 2010, 11:47:10 UTC
Ну да, независимый взгляд.

Reply

macos September 16 2010, 11:49:21 UTC
К счастью, общаюсь с людьми из руководства области, и они читают мой блог :)
Поэтому надеюсь, что и подробности удастся узнать, и может, даже макет-план реконструкции.

Reply

yapet September 16 2010, 12:18:33 UTC
Кстати, не знаете как в это Речное вообще попасть? Автомобилем понятно, а автобусом никак?

Reply

macos September 16 2010, 12:25:36 UTC
Вот чего не знаю - того не знаю. Возможно, что и никак. Или ходит дряхлый автобус раз в неделю...

Reply


Leave a comment

Up