Воспоминания первого секретаря ЦК КП Украины Петра Шелеста. Весьма показательный пример, который объясняет советский курс на русификацию Украины:
Суслов вел дальше и произнес удивительные слова: «А вообще я должен сказать всем, что на Украине далеко не все благополучно, - вся Украина говорит по-украински (?! - И.С.). Шелест вспоминает: «А что же она должна - на турецком разговаривать или как?» - Я аж оторопел!» Здесь подключается Демичев, секретарь ЦК КПСС (тоже из идеологии.- И.С.): «И вообще там, у Шелеста, украинизацией занимаются!» Шелест: «Снова не выдерживаю: Где у Шелеста? Как украинизацией? Никакой украинизацией не занимаются. Есть и русские школы, есть и украинские школы - к большому сожалению, украинских школ становится меньше». Демичев: - «А Шевченко у них - кумир!» И на Суслова смотрит. Шелест: «Здесь меня прорвало. «Да, Шевченко у нас - кумир. Его и в нашей стране, и за границей считают великим демократом, гениальным поэтом». Суслов вмешивается: «И потом у вас вывески все на украинском языке. Что это такое?» - «Ну, а на каком языке они должны быть? На каком? Есть на украинском, есть и на русском». Тогда Суслов использовал свой главнейший козырь: «Вообще там, у вас на Украине, немало проявлений национализма!» Шелест: «Я оторопел. Сдержался, но голос повысил, наверное, все-таки существенно: «В чем, Михаил Андреевич, проявления национализма? Это же обычные сталинские ярлыки!» А Демичев так невозмутимо: «А в том, что многие говорят по-украински, и в том, что Шевченко слишком уважают! У вас он - кумир молодежи. У Шевченко там цветы всегда, ежегодно венки приносят. У вас...» А здесь еще подкатился Рашидов, тогда - первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, полноправный «хозяин» республики, при правлении которого буйным цветом расцветала коррупция, кражи и кумовство: «У нас руський язик в большом почьоте, ми руський язик уважаем, любим, изучаем. Ми его на первий место ставим, ми знаем не так, как на Украине». А вот выступление Алексея Косыгина, члена Президиума ЦК КПСС, Главы Совета Министров СССР: «Вопросы политической, идеологической работы по национальному вопросу должны быть в центре внимания. Здесь тяжело искать причину возникновения национализма. А еще тяжелее его искоренить. Мы должны применять как воспитательную, так и карательную политику. В нашем искусстве, театрах, кино очень много отступлений от нашей идеологии... Непонятно, почему в Украине в школах должны изучать украинский язык (?!- И.С.). Произведения Шевченко кое-где используются с националистической целью. А возьмем Севастополь. Это - издавна русский город; почему и для чего там вывески и витрины на украинском языке?» И, в конце концов, итог обсуждения подвел Леонид Брежнев - первый человек в партии и государстве, Первый секретарь ЦК КПСС (с апреля 1966 года - Генеральный секретарь). Вот что сказал «выдающийся продолжатель дела Ленина» (цитируем по записям Шелеста): «Вот у нас при Скрипнике (в 20-е годы.- И.С.) украинизацию проводили. Так это была скрипниковщина! При Скрипнике, вы знаете, я работал на заводе, когда украинизацию проводили - так это же был абсурд, смех. Да и вообще, украинский язык - это же... это суржик русского языка». Шелест вспоминает: «Я аж зубы стиснул, и молчу, лишь думаю: «И это руководитель государства! Это человек, который родился, вырос и больше половины жизни прожил в Украине!».
Из книги Петро Шелест: «Справжній суд історії ще попереду»: спогади. Щоденники. Документи. Матеріали / Упоряд. В. К. Баран та ін.; за ред. Ю. І. Шаповал. - К.: Генеза, 2003. - 808 с.
Звучит примерно как "такого хорошего работящего мужика споили!" ))) Хрен ты споишь хорошего и работящего мужика. А книжек на украинском и правда было намного меньше. Говорю как очевидец
На много меньше чего? Меньше китайских или турецких книг? Книг было полно, но вот их никто не покупал, их давали в нагрузку к хорошей литературе.Кстати, при поганых коммуняках украинской литературы печатолось больше от 2 до 4 раз (по данным из разных источников) больше при нынешник украинизаторах. Я не знаю где все разговаривали на украинском, но в Киеве , Харькове Днепрпетровске и большинстве городов все говорили на русском , а жителей деревень , балакающих на суржике, называли лохами и быками. Украинский не пользовался популярностью и при СССР, это был язык села . Да и сейчас как бы не усирались быдлоговорящие, их современный украинский больше раздражает. Кстати, современный украинский язык это помесь суржика и быдлячего западенского диалекта.
Как у тебя бомбануло-то, клоун. Я всего лишь привел факт. Твои имперско-нацистские истерики мне здесь нахуй не нужны. Я помню совковую "аристократию" с модой на русский, которая... воровала пластиковые стаканчики из самолетов. Тоже было модно. Как мода на русский язык и множество вещей, которые мы сейчас считаем откровенно колхозной дешевкой. Как по мне - настоящие лохи и быдло - как раз они. А люди судят других людей не по языку, а по поступкам. Похеру на то, на каком языке разговаривают в мегаполисах. Главное то, как они к своей стране относятся и к языку. США и бывшие сателлиты сплошь на английском разговаривают. Объяснить на каком хую они вертели королеву Англии вместе с британским миром? Любой настоящий филолог, чушка, тебе объяснит как ты ошибаешься насчет "современного украинского". С голодухи, сын шлюхи, небось пухнешь в лугандонии, вот и зашел сюда поверещать, желчь излить. Нахуй пошёл
Каждая истерика у укропидарга начинается с того, что у кого-то, что то бомбонуло. Ты сам то со своего скотного двора куда то выезжал, что рассуждаешь о ком-то. Ты за свою быдлячую мову хрюкай. А каких ты филологов имел ввиду? Это тот укроскот, которого революция даунов подняла из выгребных ям? Ты то сам потомок именно тех колхозников, о которых я и имел ввиду. Причем колхозников не тех, которые впахивали в колхозах, а именно представитель того укробыдла, которое подалось в город и сразу стало городским лохом. Ты про сына шлюхи хрюкнул для чего? это наверно ты с детства слышал, и теперь на всех это хрюкаешь? Ну кто тебе виноват, что главной целью в жизни твоей мамки было раздвигать ноги в коровнике. От этого и у неё и получился такой укропидарг как ты.Кстати, это не королеву Англии, а именно укроблядей на хую вертят. Может от этого и мозги у тебя все выскочили, что вертят сильно. А на хуй пойти уже никто не может. Там все места заняли укробляди, такие как ты, со всем своим семейством, мамками, женами и детьми. И сидеть теперь вам очень долго. В гости не приглашай, с укроблядями ничего общего иметь не хочу. И не хрюкай больше. Ну ведь сразу видно, что колхозное быдло негодует, поэтому будь скромней.
Даунбасеныш нацистский, начнем с того, что в моем профиле написано РФ, в твоем - Ukraine. Понимаю, что для тебя жизнь - боль, но такова реальность, петушок кукарекающий. Сразу видно, что даунбасское быдло, сын понаехавшей шлюхи и папы-алкаша негодует на ровном месте с подгорающим задом, а изменить ничего не может, и выпилить себя ссыт, но сунуть свое рыло в приличное место, чтобы не забывали о вонючей лугандонии, - это да, тут ты герой. Для таких как ты на хую места всегда хватит и ты, блядь драная с пожизненным абонементом на руках, об этом отлично знаешь. А пока, в перерывах между тем, как тебя ебут по кругу то буряты, то кадыровцы, забегай, чтобы понеистовствовать. Я тебя твоим же говном с лопаты покормлю, остужу твой горящий потрох. Наверняка, у тебя еще и фамилия как у захарченки, чисто русская, бгг.
Суслов вел дальше и произнес удивительные слова: «А вообще я должен сказать всем, что на Украине далеко не все благополучно, - вся Украина говорит по-украински (?! - И.С.). Шелест вспоминает: «А что же она должна - на турецком разговаривать или как?» - Я аж оторопел!» Здесь подключается Демичев, секретарь ЦК КПСС (тоже из идеологии.- И.С.): «И вообще там, у Шелеста, украинизацией занимаются!» Шелест: «Снова не выдерживаю: Где у Шелеста? Как украинизацией? Никакой украинизацией не занимаются. Есть и русские школы, есть и украинские школы - к большому сожалению, украинских школ становится меньше». Демичев: - «А Шевченко у них - кумир!» И на Суслова смотрит. Шелест: «Здесь меня прорвало. «Да, Шевченко у нас - кумир. Его и в нашей стране, и за границей считают великим демократом, гениальным поэтом». Суслов вмешивается: «И потом у вас вывески все на украинском языке. Что это такое?» - «Ну, а на каком языке они должны быть? На каком? Есть на украинском, есть и на русском».
Тогда Суслов использовал свой главнейший козырь: «Вообще там, у вас на Украине, немало проявлений национализма!» Шелест: «Я оторопел. Сдержался, но голос повысил, наверное, все-таки существенно: «В чем, Михаил Андреевич, проявления национализма? Это же обычные сталинские ярлыки!» А Демичев так невозмутимо: «А в том, что многие говорят по-украински, и в том, что Шевченко слишком уважают! У вас он - кумир молодежи. У Шевченко там цветы всегда, ежегодно венки приносят. У вас...» А здесь еще подкатился Рашидов, тогда - первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, полноправный «хозяин» республики, при правлении которого буйным цветом расцветала коррупция, кражи и кумовство: «У нас руський язик в большом почьоте, ми руський язик уважаем, любим, изучаем. Ми его на первий место ставим, ми знаем не так, как на Украине».
А вот выступление Алексея Косыгина, члена Президиума ЦК КПСС, Главы Совета Министров СССР: «Вопросы политической, идеологической работы по национальному вопросу должны быть в центре внимания. Здесь тяжело искать причину возникновения национализма. А еще тяжелее его искоренить. Мы должны применять как воспитательную, так и карательную политику. В нашем искусстве, театрах, кино очень много отступлений от нашей идеологии... Непонятно, почему в Украине в школах должны изучать украинский язык (?!- И.С.). Произведения Шевченко кое-где используются с националистической целью. А возьмем Севастополь. Это - издавна русский город; почему и для чего там вывески и витрины на украинском языке?»
И, в конце концов, итог обсуждения подвел Леонид Брежнев - первый человек в партии и государстве, Первый секретарь ЦК КПСС (с апреля 1966 года - Генеральный секретарь). Вот что сказал «выдающийся продолжатель дела Ленина» (цитируем по записям Шелеста): «Вот у нас при Скрипнике (в 20-е годы.- И.С.) украинизацию проводили. Так это была скрипниковщина! При Скрипнике, вы знаете, я работал на заводе, когда украинизацию проводили - так это же был абсурд, смех. Да и вообще, украинский язык - это же... это суржик русского языка».
Шелест вспоминает: «Я аж зубы стиснул, и молчу, лишь думаю: «И это руководитель государства! Это человек, который родился, вырос и больше половины жизни прожил в Украине!».
Из книги Петро Шелест: «Справжній суд історії ще попереду»: спогади. Щоденники. Документи. Матеріали / Упоряд. В. К. Баран та ін.; за ред. Ю. І. Шаповал. - К.: Генеза, 2003. - 808 с.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не знаю где все разговаривали на украинском, но в Киеве , Харькове Днепрпетровске и большинстве городов все говорили на русском , а жителей деревень , балакающих на суржике, называли лохами и быками. Украинский не пользовался популярностью и при СССР, это был язык села . Да и сейчас как бы не усирались быдлоговорящие, их современный украинский больше раздражает. Кстати, современный украинский язык это помесь суржика и быдлячего западенского диалекта.
Reply
Reply
А на хуй пойти уже никто не может. Там все места заняли укробляди, такие как ты, со всем своим семейством, мамками, женами и детьми. И сидеть теперь вам очень долго. В гости не приглашай, с укроблядями ничего общего иметь не хочу.
И не хрюкай больше. Ну ведь сразу видно, что колхозное быдло негодует, поэтому будь скромней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment