Leave a comment

bukva2012 May 5 2015, 10:35:38 UTC
А расселить их в квартиры такой же площади нельзя?

Reply

macos May 5 2015, 10:40:48 UTC
Квартиры такой же площади не строят, да и есть определённые ведь нормы по метражу И так далее. Учитывая, сколько людей живёт в каждой комнате, придётся целый город построить на замену.

Reply

bukva2012 May 5 2015, 10:43:09 UTC
Сколько людей там живет - это их проблемы, никаких оснований для расширения жилплощади за счет государства в данной ситуации нет. Жалко, что такую красоту гробят, ведь можно было бы отреставрировать.

Reply

macos May 5 2015, 10:51:49 UTC
Есть закон, при расселении положены определённые нормы квадратных метров на человека.

Reply

bukva2012 May 5 2015, 11:17:12 UTC
закон федеральный?

Reply

macos May 5 2015, 11:22:21 UTC
Погуглите.

Reply

obviousity May 5 2015, 13:28:28 UTC
Ошибаешься. Для приватизированных квартир точно метр в метр дают. Для соц.жилья с недавних времен, по-моему, тоже. Но за последнее уже не ручаюсь. Однако, большинство квартир уже приватизировано.

Reply

macos May 5 2015, 14:47:41 UTC
Метр-в-метр это как? Если прописано 20 человек на площади 10 метров - так новую и дадут?

Reply

obviousity May 5 2015, 15:11:27 UTC
Именно так. Для приватизированных - точно. А для соц.найма - по-моему, уже тоже так. Хотя с этим могу ошибаться.

Reply

vedmed_190 May 5 2015, 13:14:53 UTC
Все несколько не так как вы думаете. Так как вы думаете - это в Москве.
При переселении ветхого и аварийного жилья, жителям муниципальных квартир дается такая жилплощадь, метр в метр! И не важно, сколько народу там прописано. При этом остается право на улучшение жилищных условий. Жителям же приватизированных квартир дается денежная компенсация равная рыночной стоимости их квартир.
Строго ИМХО, - заявления граждан отом, что, мол, ждем не дождемся переселения - только лишь слова, часто заканчивающиеся, когда это переселение начинается.

Reply

macos May 5 2015, 14:48:52 UTC
Тогда всё-таки непонятно, почему их не переселяют. Все жильцы этих общаг влезут по метражу в обычную современную 17-этажку.

Reply

macos May 5 2015, 16:04:31 UTC
>>>Новостройка находится на окраине города в промышленной зоне, где транспортная доступность оставляет желать лучшего, а социальная инфраструктура недостаточно развита: в поселке нет поликлиники, а в местной школе обучают только до 9-го класса. Кроме того, людей не устраивает планировка новых квартир. Кроме того, что комнаты совмещенные, во многих квартирах отсутствуют прихожие, балконы и подсобные помещения.

Простите, а кто захочет из центра переезжает к чёрту на рога, при том, что там даже инфраструктуры своей нет?

И перебираться из одной казармы в другую - смысла и правда нет. Построили какой-то хлев для них, видимо.

Reply

vedmed_190 May 5 2015, 16:49:00 UTC
>>>Простите, а кто захочет из центра переезжает к чёрту на рога, при том, что там даже инфраструктуры своей нет?

Живущие в описываемых вами условиях, не? Если выбирают - значит не все так плохо. Знаете, как в том анекдоте:
- И не стыдно тебе, здоровому мужику сортиры мыть в аэропорту? Может другую работу найдешь?
- Это что, авиацию бросить?!!

>>>И перебираться из одной казармы в другую - смысла и правда нет. Построили какой-то хлев для них, видимо.

Интернет такая штука - все найти можно. Думаю, что там и не хлев, а жилье на порядки лучше нынешнего. Но мне искать неохота. Верней, не время еще козырями крыть.

Reply

(The comment has been removed)

macos May 5 2015, 10:52:27 UTC
Да, вряд ли кто-то захочет иметь соседей из Пролетарки, если купил квартиру за свои кровные.

Но только их расселять всё равно никто не собирается.

Reply


Leave a comment

Up