Однополые браки, свобода слова и две королевы красоты столкнулись лбами в Калифорнии
http://omg.yahoo.com/news/shanna-moakler-resigns-as-miss-california-pageant-director/22472?nc
Если коротко, то девушку, выступившую за запрет однополых браков, вознамерились лишить короны Мисс Калифорния. Девушка 21 года, не младенец уже, в полном сознании заявила что видит брак только как отношения между мужчиной и женщиной. Позднее она пошла еще дальше и сказала что организует кампанию против однополых браков совместно с Национальной организацией "За семью".
В ответ на это Шанна Моаклер, со-директор этого конкурса, выступила с рекламным обращением "За гомесексуальный брак". Одновременно, кто-то где-то раскопал фото Королевны в трусах в тинейджерском возрасте и потрясая этим делом побежал отнимать корону. Дева, занявшая второе место, потирала радостно лапки.
Дональд Трамп, однако ж, решил девушку короны не лишать. В ответ на это директриса с противным именем Шанна Моаклер подала в отставку (думается, Трамп этому рад-радешенек - дамочка последние года два только и делает что сходится и расходится с бывшим мужем, до работы ли тут? Да и нервы не в порядке - см ее фото в инете). Основанием отставки стала, типа, потеря веры в конкурсы красоты. Она, дескать, хочет быть примером для своих детей, а с такими ублюдками, которые не верят в однополые браки, ей хорошим примером не стать. (Ну что ж, пусть растит геев - М.) Удерживать ее не пытались.
В результате ее лишили каких-то статусов - судя по всему, дохода - но оставили корону.
Что хочется сказать?
Очнись, Америка! Неужто 1-я поправка (это где про свободу слова) тебе менее дорога чем голубые и розовые браки? Похабство это все и противно природе человеческой. И еще усыновления геями и лесбиянками надо запретить. А то так и вымереть недолго. И вообще, от фильмов с гомо-сексом меня лично начинает физически тошнить. Кроме Калигулы - это все же работа мастера.
Девочка, на самом деле, молодец. В гейской Калифорнии выступить против - это прям как марш несогласных.
А вы что думаете?
ЗЫ: Наверное, надо уточнить что при этом я совершенно ЗА то чтобы люди жили своей гейской/лесбиянской жизнью в свое удовольствие. Я ЗА то чтобы предоставить часть семейных прав гомосексуальным парам. Например, право доступа в больницы и право получения информации о состоянии здоровья, о которых вдохновенно говорила Новодворская. Но я категорически против того чтобы однополые браки приравнивались к социальной норме и сопровождались всеми экономическими привилегиями, которые получают обычные, традиционные семьи (налоги и "бенефиты" за которые, собственно, и идет борьба), потому что эти привилегии предназначены государством для тех, кто может формировать ядро общества, бюргеров, основу, некий якорь. Это, конечно, прежде всего относится к Европе и Америке.
14 мая 2009
Если коротко, то девушку, выступившую за запрет однополых браков, вознамерились лишить короны Мисс Калифорния. Девушка 21 года, не младенец уже, в полном сознании заявила что видит брак только как отношения между мужчиной и женщиной. Позднее она пошла еще дальше и сказала что организует кампанию против однополых браков совместно с Национальной организацией "За семью".
В ответ на это Шанна Моаклер, со-директор этого конкурса, выступила с рекламным обращением "За гомесексуальный брак". Одновременно, кто-то где-то раскопал фото Королевны в трусах в тинейджерском возрасте и потрясая этим делом побежал отнимать корону. Дева, занявшая второе место, потирала радостно лапки.
Дональд Трамп, однако ж, решил девушку короны не лишать. В ответ на это директриса с противным именем Шанна Моаклер подала в отставку (думается, Трамп этому рад-радешенек - дамочка последние года два только и делает что сходится и расходится с бывшим мужем, до работы ли тут? Да и нервы не в порядке - см ее фото в инете). Основанием отставки стала, типа, потеря веры в конкурсы красоты. Она, дескать, хочет быть примером для своих детей, а с такими ублюдками, которые не верят в однополые браки, ей хорошим примером не стать. (Ну что ж, пусть растит геев - М.) Удерживать ее не пытались.
В результате ее лишили каких-то статусов - судя по всему, дохода - но оставили корону.
Что хочется сказать?
Очнись, Америка! Неужто 1-я поправка (это где про свободу слова) тебе менее дорога чем голубые и розовые браки? Похабство это все и противно природе человеческой. И еще усыновления геями и лесбиянками надо запретить. А то так и вымереть недолго. И вообще, от фильмов с гомо-сексом меня лично начинает физически тошнить. Кроме Калигулы - это все же работа мастера.
Девочка, на самом деле, молодец. В гейской Калифорнии выступить против - это прям как марш несогласных.
А вы что думаете?
ЗЫ: Наверное, надо уточнить что при этом я совершенно ЗА то чтобы люди жили своей гейской/лесбиянской жизнью в свое удовольствие. Я ЗА то чтобы предоставить часть семейных прав гомосексуальным парам. Например, право доступа в больницы и право получения информации о состоянии здоровья, о которых вдохновенно говорила Новодворская. Но я категорически против того чтобы однополые браки приравнивались к социальной норме и сопровождались всеми экономическими привилегиями, которые получают обычные, традиционные семьи (налоги и "бенефиты" за которые, собственно, и идет борьба), потому что эти привилегии предназначены государством для тех, кто может формировать ядро общества, бюргеров, основу, некий якорь. Это, конечно, прежде всего относится к Европе и Америке.
14 мая 2009