Что то не так с этим микрософтом. Карма что ли?
Месяца два как поставил Ubuntu вместо Windows 7. Но здесь и сейчас я приемущества первой над второй описывать не буду. Это вообще не сравнимые измерения. Нельзя же сравнивать автоваз с мересбенцом. Можно конечно. Но не нужно.
Так вот, речь пойдет о фотошопе. Точнее о фотошопе и его популярном аналоге для убунту - GIMP.
Предистория:
По роду занятости жены, ей иногда приходится править всякие скрины. Ну например из презентаций или программ разных. Тут на помощь, как правило, прихожу я.
История:
Вот на днях нужно было смастерить (поправить) несколько скринов. Я - под убунту, фотошоп - под виндовсом. Тут, не долго думая, решаю воспользоваться своим любимым кредо - лучше день простоять, потом за 5 минут долететь - и ставлю на комп GIMP и начинаю ковырять его. Не проходит и часа, и я уже комфорто чувствую себя внутри этого продукта. Решаю свои задачи разнообразными способами легко и непринужденно.
Час. Возможно меньше. Да. Конечно, знания фотошопа (в необходимой для меня степени) сделали свое дело. И я уже знал точно какой функционал мне нужен именно сейчас для именно этого действия. Но интутивно понятный интерфейс гимпа, в разы интуитивнопонятнее, что-ли, чем фотошопа в разы. Я давно работаю в фотошопе. И он (фотошоп) - один из тех програмных продуктов, которые до сих удерживают меня от окончательного убийства виндовса. Хотя нет. Фотошоп меня уже не удерживает:)
Выводы: Это я все к чему. Это к тому, что Adobe сильная корпорация, которая создает множество продуктов. Зарабатывает много денег. И Adobe это не микрософт.... а результат один и тот же. GIMP распространяется бесплатно и имеет при тех же функциях более удобную рабочуюю среду. Все дело наверное все-таки в микросовте. Кто бы под него не разрабатывал - а результат всегда один будет. Неположительный результат.
P.S.: У мальчугана, что на фото, который писает на логотип микрософта, на футболке логотип Ubuntu.