О законности квартала "Ульпана"

Apr 29, 2012 22:17

В комментах к моему репортажу с митинга в поддержку Ульпаны http://machanaim.livejournal.com/632377.html были вопросы о законности строительства.
вот выдержки из статьи Конторера, подробно разъясняющие этот вопрос )

Leave a comment

zlata_gl May 1 2012, 14:44:24 UTC
и не завидуйте нашим ценам - такие они были раньше (
Так я и сравниваю цены РАНЬШЕ.
Не СЕГОДНЯШНЮЮ цену в Ашдоде с ТОГДАШНЕЙ в Гуш-Эционе, а ТОГДАШНЮЮ - в Ашдоде и Гуш-Эционе.
Не знаю, какие цены сейчас у Вас.
Я покупала квартиру 7 лет назад за 107К американских тугриков, в приличном районе Ашдода, на 8 этаже с лифтом, в доме, где (слава Богу) нет альтернативных гениев, требующих отключать лифт в шабат.

"и вам тогда никто не мешал тоже купить здесь"

Кроме риска купить незаконную собственность, которую потом отберут.

Кстати, я еще пару пунктов забыла.
2.3. В ту же контору сделали запрос, числится ли на квартире машканта.
2.4. Получили ответ: Да, есть машканта в банке А.
2.5. Продавец принес справку из банка А, что банк согласен разрешить продажу квартиры после полного возврата ссуды в размере Х шекелей.

Все это было учтено при составлении договора.

Соответственно
5.1 Я принесла чек на первый платеж - на имя НЕ продавца, а банка А.
5.2 Продавец принес справку из банка, что ссуда полностью погашена.
5.3 Я заплатила продавцу остальную сумму.

Я совершенно не представляю, как можно делать покупку в размере своей 5-10 -летней зарплаты без такой процедуры.

Законность заключенной сделки была признана гражданской администрацией Иудеи и Самарии, давшей свое согласие на строительство нового квартала, но не оформившей это согласие официально.
Эта формулировка означает РЕАЛЬНО:
"НЕ дававшей официального согласия, но пообещавшей в устной форме когда-нибудь это сделать".
То есть - это ложь, что разрешение БЫЛО.
Разрешение - это официальная бумага с печатью, а не разговоры за кружкой пива.
Вы сказали неправду, что разрешение было.

Reply

grihanm May 1 2012, 19:04:10 UTC
Разве правда когда-нибудь интересовала Настоящих Патриотов?

Reply

entova May 1 2012, 21:00:57 UTC
так отвечать в Шатиле учат?

Reply

grihanm May 1 2012, 23:54:30 UTC
Спасибо, поржал :)

Reply

zlata_gl May 2 2012, 06:14:55 UTC
Ну разумеется все, кто не доверяет на слово ультраправым (и особенно - если слова ультраправых действительно оказываются ложью) - непременно состоит в "Шатиле".
Это очень ловкий прием - записать 95% "неультрапроавых" - в 5% "ультралевых".

Прекрасно сочетается с сайтом "русского Ликуда", подкупом "ненаших" агитаторов на выборах итп.

Reply

entova May 2 2012, 08:33:18 UTC
вы не хотите узнать и понять факты, а хотите только высказать свое неудовольствие и переубедить, поэтому наш диалог считаю неконструктивным и впредь от него воздержусь.

Reply

zlata_gl May 3 2012, 06:01:43 UTC
Как я поняла, "конструктивный диалог" и "понимание фактов", означает безграничное доверие к тому, что говорит Ася.
Ни в коем случае нельзя сравнивать информацию и сомневаться в ней.

Reply

entova May 1 2012, 20:39:05 UTC
я не намерена терпеть от вас обвинения во лжи. Научитесь понимать прочитанное.

Reply


Leave a comment

Up