Вот видите, с логикой у вас не лучше, чем с обходительностью и общей культурой. Где сказано, что авторы - идиоты? Вы и сказали, первоначальный оппонент тут ни при чем. Текст отчуждается и живет своей жизнью - вас этому не учили? Что же, учитесь сейчас.
Необдуманный текст, бывает. Понимаю, обидно, когда он свеженький, аргументация продолжает вертеться в голове, а заодно и запоздавшая ясность, как нужно было сделать лучше или, еще лучше, не делать совсем. У вас интересный архетипический образ, из XIX века такой весь, дачная культура, бабушки и дедушки Лиотара еще играют в песочнице. Вот и прекрасно. Зачем плодить всякую околосовдепскую хрень? Или вам и сейчас это нравится? Как кушетка, удобная? Фабрики «красный нетопырь».
Зачем выскакивать за пределы конвенции, при том, что вам, как будто, дороги цеховые принципы? Не нравится сам факт критики? Странно, что еще не привыкли. Не нравится, что критикую именно я? А вот это положительный момент. Его, если угодно, можно обсудить, но не в журнале у ни в чем не повинного А.Н. (Масса, сорри, дискуссию сворачиваю.)
Что касается моих скромных экзерсисов, тут я не питаю иллюзий. Они - не для массового читателя, а для людей с серьезным духовным опытом. Не читательским и не писательским - духовным. И еще культурологическим. Ваши попытки похвальны. Может быть даже не совсем безнадежны. Но будет тяжело. Или вы не о беллетристике? Тем более, будет тяжело.
Необдуманный текст, бывает. Понимаю, обидно, когда он свеженький, аргументация продолжает вертеться в голове, а заодно и запоздавшая ясность, как нужно было сделать лучше или, еще лучше, не делать совсем. У вас интересный архетипический образ, из XIX века такой весь, дачная культура, бабушки и дедушки Лиотара еще играют в песочнице. Вот и прекрасно. Зачем плодить всякую околосовдепскую хрень? Или вам и сейчас это нравится? Как кушетка, удобная? Фабрики «красный нетопырь».
Зачем выскакивать за пределы конвенции, при том, что вам, как будто, дороги цеховые принципы? Не нравится сам факт критики? Странно, что еще не привыкли. Не нравится, что критикую именно я? А вот это положительный момент. Его, если угодно, можно обсудить, но не в журнале у ни в чем не повинного А.Н. (Масса, сорри, дискуссию сворачиваю.)
Что касается моих скромных экзерсисов, тут я не питаю иллюзий. Они - не для массового читателя, а для людей с серьезным духовным опытом. Не читательским и не писательским - духовным. И еще культурологическим. Ваши попытки похвальны. Может быть даже не совсем безнадежны. Но будет тяжело.
Или вы не о беллетристике? Тем более, будет тяжело.
Reply
Leave a comment