К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

Oct 25, 2010 00:01

Вообще, это следовало сказать много раньше. Но лучше поздно, чем никогда ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

zlak October 24 2010, 20:15:38 UTC
Известно, что хороший писатель должен быть беден. Я бы и дальше тему развил, но ведь и так все ясно )

Reply


(The comment has been removed)

maccolit October 24 2010, 20:23:08 UTC
загляните в мой профайл.
там всё написано.

Reply


iharr October 24 2010, 20:44:08 UTC
Алсександр, а как насчет детской литературы? Вы ее издаете?

Reply

maccolit November 5 2010, 15:52:24 UTC
практически нет

Reply

iharr November 5 2010, 15:53:39 UTC
ясно,
но на всякий случай можно Вам прислать текст глянуть?

Reply


Не соглашусь, что puckshooter October 24 2010, 20:48:02 UTC
Толкин--это фэнтези. Т.е. авторы этого жанра могут сколько угодно считать его основоположником, но по-моему он им ни разу не является. С не меньшим успехом основоположником можно считать Кэррола. ;) Или даже Шекспира, где вовсю участвуют потусторонние силы (Гамлет, Макбет). :))).

Reply

Разумеется, puckshooter October 24 2010, 20:49:33 UTC
Гамлет и Макбет--это названия произведений, кавычки забыл, прошу прощения. :)

Reply


lioppa_begemoth October 24 2010, 23:15:39 UTC
А можно, я Вам тоже свои рассказы пришлю?) Вы меня отругаете, а я потом буду хвастаться друзьям!)

Reply


Leave a comment

Up