Оригинал взят у
ksonin в
День докторов Чейна и СтоксаНекоторые спрашивают, почему мы, через 60 лет после конца «эпохи Сталина», так интересуемся этой фигурой. Или почему немцы и, кстати, весь мир, заворожено интересуются Гитлером? Сказать, почему? Вовсе не потому, что это были какие-то необыкновенные политические умельцы - такими деятелями заполнена
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Кожинов ещё когда свою статью про антикульт написал, - ни до кого не до ходит
Reply
Reply
Ибо отстающая наглухо Германия к войне имела прекрасные автомобили и танки, способные ездить на кукурузе. А лет за 15-20 мерседес не мог сделать рабочий движок.
Подобное случилось и в других фашистских странах -- Италия, Германия и Япония до сих пор лидеры.
Ну и за первые годы войны Сталин резко поднял промышленность -- в 44 и даже 43 помощь союзников уже была не нужна.
Неготовность к войне имеет свои причины -- армия была в процессе перестройки.
Я далёк от идеи идиализировать Сталина, но ещё более я далёк от идеи его демонизировать
Reply
Франция, те же годы. Ни революции, ни репресий, противник тот же. Франция - образец готовности к войне?
Как могла страна, в которой внешней политикой занимались Александр I, Нессельроде, Горчаков, Литвинов, проводить такую бессмысленную и бездарную внешнюю политику?
Концессии Безобразова, приведшие к Русско-Японской войне, напомнить? Оплата кровью солдат и деньгами страны выплачена, где результат?
Именно этот контраст - что Сталин, голодомор, уничтожение науки и культуры, трагическая война - случились в стране, в которой до этого были Пушкин и Чехов, Чигорин и Чебышёв, Менделеев и Ляпунов, конкурентный суд присяжных, право голоса у женщин в отдельных частях страны, вековые офицерские традиции, современные инженерные достижения - вообще всё, что угодно - ( ... )
Reply
Leave a comment