Тест \ Обзор наколенников Mil-Force и Emerson
На прошлых выходных потестил двое наколенников, которые мне предоставили мои друзья, беларусский страйкбольно-информационный сайт Striker.by.
Наколенники от китайских производителей MIL-FORCE и Emerson. Сразу оговорюсь, что « колени » являются китайской репликой и оценивать я их буду как реплику, а не в коем случае, не сравнивать с оригинальными.
Ну, поехали!
Условия эксплуатации
- Время использования каждой пары: 5-6 часов подряд.
- Средняя температура воздуха: 25-28 C
- Поверхность соприкосновения: Хвойный лес, грунтовые дороги, бетонное покрытие моста
Наколенники Emerson
Качество исполнения: эти колени меня очень порадовали. Толстая кардура, достаточно прочная и с приятной текстурой. Я думаю она долго прослужит и будет хорошо держать потёртости. По цвету мультикама, оценить я не могу, так как не пользовался данной расцветкой, но фото старался делать, выставляя балан белого, так что большинство, должно передавать реальный оттенок ткани.
Пластик на пластине то же порадовал. Достаточно толстый, и в то же время достаточно эластичный, позволяет легко сгибать пластину в любых направлениях.
Подкладка: отличный, дышащий материал, приятен на ощуп, прочный, хорошо прострочен и уложен внутрь наколенника. Хорошо обработан внутренний карман для смягчающей пластины, её конечно оттуда не достать, но сделано это, предполагаю, для дополнительной вентиляции.
Фиксирующие резинки: Вот тут откровенный косяк! Наверное самый большой в этой модели. Зачем тут пришиты велкро????? Загадка, которую я так и не разгадал.
Отличная резинка, толстая, эластичная, отлично фиксируется в «замке» при одетом наколеннике, да между прочим и в расстёгнутом состоянии. Зачем они её сюда пришили???
За счёт велкро, резинка становится в разы толще и жестче . При ходьбе, ужасно натирает ногу, а если стать на колено, то причиняет не просто дискомфорт, но иногда и боль.
Замки и фиксирующие «гвозди»: Как оказалось, вариант защелки типа «грибок» или «гвоздик» - это отличное решение, позволяющее удобно и быстро закреплять стропы наколенников. К тому же, по сравнению с застежками на липучке, данный вид замка абсолютно не боится грязи, травы и воды.
Например, Alta Industrie используют в своей продукции именно такие защелки, где они называются «AltaLok».
Еще одним их преимуществом является тот факт, что стропы могут быть всего один раз точно отрегулированы по ноге, а затем фиксироваться на данную защелку без нарушения регулировки.
В результате мы имеем хорошую фурнитуру, отлично закрепленные «гвоздики», которыми легко и удобно пользоваться. Сплошной позитив :)
Использование
Отлично сидят на колене, легко одевать и снимать, если отпороть велкро, будут ещё удобнее :), на фото видно, резинка не застёгнута на велкро и отлично держится.
При использовании, заметил одну не очень хорошую особенность: за счёт своей выпуклой формы, при столкновении с землёй они смещаются. И не всегда смещаются так, как нам бы этого хотелась. Смещение происходит абсолютно во всех направлениях. Был даже момент, когда наколенник стал на выпуклую часть, а когда я перенёс вес на него, он внезапно съехал влево, тем самым, моё колено съехало вправо, было неожиданно и неприятно.
На фото видно как они съехали вниз.
Ещё одна особенность, которая мне не понравилась: их очень сложно спускать на голень. При больших, длительных переходах, наколенники только мешают, и я спускаю их на голень, а когда они мне нужны, поднимаю на колено. С этой моделью такие фокусы практически невозможны. Искренне надеюсь, что это из-за пришитой велкро на резинках, которая кстати, ограничивает их в растяжении.
Ну и единственный дефект в качестве пошива: торчала нитка верхнего шва. Нет, она не стала торчать после носки, она торчала как только я достал их из пакета.
Наколенники MIL-FORCE
Качество исполнения: оставляет желать лучшего. Тонкая кардура, я бы разорвал такую на местах сгиба достаточно быстро. Цвет черный, как эта ткань передаёт другие цвета, сказать не могу. Швы прострочены хорошо, нечего не торчит, нитки не выпазят.
С подкладкой совсем всё плохо… материал… вообще непонятно что это такое, тонкий поролон наклеенный на тряпочку… всё торчит, в некоторых местах, оно уже отслоилось. Внутри, смягчающая пластина установлена хорошо, достаточно мягкая.
Качества пластика вызывает противоречивые чувства. Он очень мягкий. Очень легко сгибается руками во всех направлениях, но ри этом не затягивает и не перекашивает всю конструкцию.
Верхняя пластина настолько мягкая, что при надавливании пальцем на пластину, она начинает прогибаться. Со всей силы я не давил, страшно было её сломать, хотя не факт что она бы сломалась.
Фиксирующая резинка: Тут она тонкая, эластичная и мягкая. Засчёт того что она тонкая, фиксация в замке недостаточная. При ходьбе её постоянно требуется подтягивать.
Эта проблема решается установкой на резинку пластиковой восмёрки для её фиксации. Фиксируем её у основания замка, что бы не мешать сгибу ноги и проблема решена.
Замки и фиксирующие «гвозди»: сами замки, как и гвоздики для их крепления сделаны довольно добротно. В этом случае на замках предусмотрены фиксаторы, которые засчёлкивают замок на гвоздике.
Фиксируют его достаточно хорошо.
Использование
Защита отлично сидит на колене. За счёт мягкой пластины она не сжимает и не натирает ногу, т.к. сгибаясь, не препятствует движению. Немного съезжает при беге, но, как говорилось выше, это из-за тонкой резинки. Проблема легко решается.
При столкновении с землёй наколенники не ездят по колену - где сидели там и остались. При работе на коленях дискомфорта нет.
При больших, длительных переходах отлично съезжают на голень, и когда они нужны так же легко возвращаются на место. Спуская, их удобно поворачивать на икру, при таком размещении, они совсем не заметны, при ходьбе или беге, про них просто забываешь.
Emerson vs MIL-FORCE
Попробуем теперь сравнить эти бве модели.
Качество исполнения: ну тут конечно победила поделка фирмы Emerson, даже несмотря на то, что шоф разошёлся и торчала нитка. Да, в дальнейшем, если этот шов пойдёт дальше, наколенник может просто развалиться! Но даже этот недостаток, не позволяет мне отдать предпочтение MIL-FORCEам.
Плюс ко всему, их пластиковая защита настолько мягкая, что я сомневаюсь, выдержит ли она парочку приличных столкновений с неровным бетоном и не приведёт ли это к травме.
Замки и фиксирующие «гвозди»: И тут по моей версии, опять побеждает Emerson, и дело совсем не в качестве фурнитуры, дело в фиксаторах в этой самой фурнитуре. Я так и не понял, зачем они там нужны… Затянутая резинка и так отлично держит наколенник, и фиксировать замок совсем ненужно… А вот если вам вдруг захочется быстро снять наколенник, вот тут эти самые фиксаторы, сделать это вам не дадут. Мне было несколько раз неудобно снимать MIL-FORCEы, да я вообще люблю, что бы всё было просто, а тут они конечно перемудрили.
Фиксирующие резинки: Зачем нужно было пришивать велкро??? Даже несмотря на то что MIL-FORCEы приходилось постоянно потягивать, это нечто, по сравнению с неудобством, которые обеспечили Emerson. Бесспорная победа MIL-FORCE.
Использование
Подводя общий итог… Использовать мне было удобнее наколенники фирмы MIL-FORCE. Тут сказывалось и отсутствие велкры, которая не натирало ногу. И стабильное соприкосновение с землёй, они не ёрзали, совсем. И может быть как раз за счет мягкости пластины, они не причиняли мне совсем никакого дискомфорта. Ну и конечно, очень удобно было их опускать по ноге, когда они не нужны.
На по следок
Я не беру во внимание, что их можно и нужно дорабатывать, я оценивал их в той «комплектации», в которой они были из коробки!
Всё вышеописанное, является исключительно моим мнением, и оно может кардинально отличатся от вашего!!
_________________________________________
Сегодня уезжаю на Минский котёл 2012, знаю что много народу приедет из ближнего зарубежья, наш лагерь можно будет найти по флагу, подходите, спрашивайте - Ахмеда, с удовольствием пообщаюсь и угощу чаям с плюшками!:)
С собой на котёл везу очередную штуку на тест, которую любезно предоставили комрады из Striker.by
Реплика оптического прицела ACOG, думаю к середине недели расскажу поподробнее.
