Про АК-12 | Заметки

Jan 25, 2012 14:32

Оригинал взят у lastraccoon в Про АК-12
Видео уже вовсю прошлось по сети.

image Click to view



Есть фотографии. Скажу так, ввиду того что это очень-очень примерный образец и чем закончится еще совсем неизвестно, то прыгать от восторга как и посыпать голову пеплом бессмысленно. Вставлю свои 5 копеек, и будем ждать новостей. Итак фото:




Узел №1. Смешно, да. Начнем с того, что уже давно амеры перевели флажок управления режимами огня на левую сторону. Это сделано для того, что бы переключатся можно было большим пальцем, не убирая указательный со спускового крючка, что в условиях боя критично. Так же восхитило то, что флажков 2(!) Видимо ума сделать четырех позиционный флажок не хватило. Так что будет отдельно "вкл/выкл" и отдельно режимы огня. Возможно в это есть смысл с той позиции, что боец будет включаться на нужном ему режиме, а не искать его. НО, если оперативна-тактическая резко меняется, а ведь именно это критично, именно ради этого и идет эта заморочка с быстрым переключение, то боец сначала будет снимать предохранитель, после уже на другом флажке будет искать режим огня. Причем пальца на спуске у него не будет, огонь он всё еще не открывает. Как минимум спорно. Три режима огня - отлично, очень положительно. Но не уверен в правильности концепции "по три", короткая "по два", мне кажется разумнее, особенно в виду космической скорости расхода бк даже у хороших стрелков. Так же отметит что такой режим в калибре 7,62*51, который тоже планируется в запуск, это даже не смешно.

Узел №2. 50 лет несли благую чушь про идеальность целика. И вот оно. Та-дам! Очень хочется верить, что на него будет предустановленны светоотражающие элементы ШТАТНО.

Узлы №3 и №4. Видимо идут потуги изобразить амеровский сброс магазина нажатием на кнопку. Не лучшая концепция, очень спорная, писал об этом раньше. Возможно это старческое брюзжание, но я против.








Заметки, Обзор, СМИ, Видео, Оружие, АК, army, Перепост, Тюнинг

Previous post Next post
Up