О телах приуготовленных к власти
Владимир Демчиков написал у себя в фейсбуке:
Сначала надо демонстрировать "зрелость не по годам": пытливо задавать старшим вумные вопросы и пытаться неуклюже, но пылко рассуждать на взрослые темы.
Затем следует начать потихоньку размышлять вслух о "поколении моих ровесников", иногда как бы невзначай называя своих ровесников "наша молодежь".
Потом пора начинать вырабатывать "взвешенный взгляд на вещи", непременно учитывающий при этом мнение начальства и вообще - "разные точки зрения на проблему". Потому что правда - она всегда посередине.
Наконец, можно уже переходить от "молодежной проблематики" к обобщениям типа "нашему народу свойственно то-то и то-то".
И все - через несколько лет работы над собой готов классический напористый мудак с рассуждениями.
В связи с этим вспомнилось:
Я знал людей, которые уже в студенческие 20 лет выглядели как настоящие начальники - солидность разлитая по телу - впечатлительная, но разумная доброкачественная полнота, медленная размеренная речь, вдумчивый неторопливый взгляд проникающий в суть явлений, костюм, галстук и уверенное здравомыслие с легким реверансом в сторону начальства. Но, без лишней болтовни и рассуждений - умеренность - молчание - золото и лучше лишний раз не высовываться, но где надо можно вставить веское рассудительное словцо. Какая-то зрелость не по годам - “где мои семнадцать лет?”. Никакой суеты, никакого беспокойства - только уверенность в себе и вышестоящих инстанциях - надо знать за кого держаться и они не подведут. И не подвели, надо заметить.
То есть, если взять это двадцатилетнее рано повзрослевшее крупное тело и поставить во главе организации какой-либо - любой в принципе - и сразу будет ощущение - человек на месте - с рождения ему дано управлять и направлять - вот он солидный и спокойный во главе руководящего стола дает указания или полный достоинства сидит в президиуме, распределяя речи и награды.
Такой живой советский стереотип начальника - бывалый с рождения крутой дядька - предмет невольного уважения - и трогать таких не моги
И объект сатиры в советском искусстве - колышущееся утрамбованное в костюм на все пуговицы чуждое народу корпулентное тело бюрократа
Но, в реальности столкновение с таким телом вызывало ту же реакцию, что и встреча с начальником или чем-то похожим - на лицо все телесные знаки настоящего начальника - мнилось, что перед тобой уже потенциальный начальник - точный и тяжелый в движениях будущий флагман социалистического строительства или рупор коммунистической идеологии
Есть такие предметы социокультурного любопытства - некие групповые качества, которые трудно выразить языком, но которые улавливаются взглядом - чаще всего речь идет о национальных квалификациях - русскость, китайскость, европейскость и т.д. Иногда о сословных состояниях - аристократизм, мещанство, обывательство [но такие обозначения обычно исполнены этико-эстетического звучания]
Но, вот по отношения к моим описанным выше знакомым можно применить термин - начальственность - начальственность встроенная в тело - начальственность естественная как кошка на диване - начальственность легко ухватываемая глазом
То есть, это не веберовская харизматичность, это нечто другое
Но, беда в том, что это советский тип начальственности - и уходит он вместе с памятью о советском - сейчас на это еще клюют, но уже не все - образ начальника меняется - образ управленца меняется и достаточно быстро
Но, в некоторых случаях телесные пролонгации сбылись - тело похожее на начальника действительно стало начальником, не шибко большим, но начальником - телом на своем месте - тело движется и руководит
Впрочем, можно считать это пустой болтовней, но как-то так получается
P.S. Еще можно вспомнить деда Щукаря: "Твой сын, как в лета войдет, генералом будет. Всеми статьями шибается на генерала: и лобик у него, мол, узенький, и головка тыквой, и пузцо сытенькое, и голосок басовитый".
P.P.S. Да, и сам я сейчас толстый и вид у меня не лишен этакой начальственности, приобретенной с годами, увы и ах
И вообще не надо доверять внешнему виду - этому учит нас опыт Модерна
Сначала надо демонстрировать "зрелость не по годам": пытливо задавать старшим вумные вопросы и пытаться неуклюже, но пылко рассуждать на взрослые темы.
Затем следует начать потихоньку размышлять вслух о "поколении моих ровесников", иногда как бы невзначай называя своих ровесников "наша молодежь".
Потом пора начинать вырабатывать "взвешенный взгляд на вещи", непременно учитывающий при этом мнение начальства и вообще - "разные точки зрения на проблему". Потому что правда - она всегда посередине.
Наконец, можно уже переходить от "молодежной проблематики" к обобщениям типа "нашему народу свойственно то-то и то-то".
И все - через несколько лет работы над собой готов классический напористый мудак с рассуждениями.
В связи с этим вспомнилось:
Я знал людей, которые уже в студенческие 20 лет выглядели как настоящие начальники - солидность разлитая по телу - впечатлительная, но разумная доброкачественная полнота, медленная размеренная речь, вдумчивый неторопливый взгляд проникающий в суть явлений, костюм, галстук и уверенное здравомыслие с легким реверансом в сторону начальства. Но, без лишней болтовни и рассуждений - умеренность - молчание - золото и лучше лишний раз не высовываться, но где надо можно вставить веское рассудительное словцо. Какая-то зрелость не по годам - “где мои семнадцать лет?”. Никакой суеты, никакого беспокойства - только уверенность в себе и вышестоящих инстанциях - надо знать за кого держаться и они не подведут. И не подвели, надо заметить.
То есть, если взять это двадцатилетнее рано повзрослевшее крупное тело и поставить во главе организации какой-либо - любой в принципе - и сразу будет ощущение - человек на месте - с рождения ему дано управлять и направлять - вот он солидный и спокойный во главе руководящего стола дает указания или полный достоинства сидит в президиуме, распределяя речи и награды.
Такой живой советский стереотип начальника - бывалый с рождения крутой дядька - предмет невольного уважения - и трогать таких не моги
И объект сатиры в советском искусстве - колышущееся утрамбованное в костюм на все пуговицы чуждое народу корпулентное тело бюрократа
Но, в реальности столкновение с таким телом вызывало ту же реакцию, что и встреча с начальником или чем-то похожим - на лицо все телесные знаки настоящего начальника - мнилось, что перед тобой уже потенциальный начальник - точный и тяжелый в движениях будущий флагман социалистического строительства или рупор коммунистической идеологии
Есть такие предметы социокультурного любопытства - некие групповые качества, которые трудно выразить языком, но которые улавливаются взглядом - чаще всего речь идет о национальных квалификациях - русскость, китайскость, европейскость и т.д. Иногда о сословных состояниях - аристократизм, мещанство, обывательство [но такие обозначения обычно исполнены этико-эстетического звучания]
Но, вот по отношения к моим описанным выше знакомым можно применить термин - начальственность - начальственность встроенная в тело - начальственность естественная как кошка на диване - начальственность легко ухватываемая глазом
То есть, это не веберовская харизматичность, это нечто другое
Но, беда в том, что это советский тип начальственности - и уходит он вместе с памятью о советском - сейчас на это еще клюют, но уже не все - образ начальника меняется - образ управленца меняется и достаточно быстро
Но, в некоторых случаях телесные пролонгации сбылись - тело похожее на начальника действительно стало начальником, не шибко большим, но начальником - телом на своем месте - тело движется и руководит
Впрочем, можно считать это пустой болтовней, но как-то так получается
P.S. Еще можно вспомнить деда Щукаря: "Твой сын, как в лета войдет, генералом будет. Всеми статьями шибается на генерала: и лобик у него, мол, узенький, и головка тыквой, и пузцо сытенькое, и голосок басовитый".
P.P.S. Да, и сам я сейчас толстый и вид у меня не лишен этакой начальственности, приобретенной с годами, увы и ах
И вообще не надо доверять внешнему виду - этому учит нас опыт Модерна