(Untitled)

[maa13]

Или пришел мне в голову вопрос пустяшный и, даже, глупый, но как-то, вот, любопытно стало, вот, предположим, что через несколько лет после прихода Гитлера к власти, ну, в году этак, 1937 в Германии начинается экономический кризис, сильный экономический кризис, похожий на тот, что был в 1929 году в США - вариант Великой депрессии, но только с

Comments

[dmksn]

удержался бы, конечно. достаточно было бы обвинить во всех бедах каких-нибудь внутренних и внешних врагов и направить всю ненависть на них. голод только укреплял власть Сталина, да и в наши дни голод делает незыблемой власть северокорейских диктаторов

[maa13]

Все-таки, мне кажется, Германия тогда еще на была таким закрытым государством, как СССР во времена Сталина или Северная Корея сейчас, хотя кто его знает

[dmksn]

вот и закрыли бы :) дело то нехитрое

[maa13]

Может быть и так, но, мне кажется, чтобы в этих условиях Германии успешно закрыться необходимо было воевать и побеждать [единение народа и все такое прочее]. А какая же успешная война без хорошей экономической базы

[egovoru]

Но ведь в разгар военных действий кризис не наступил бы: война с экономической точки зрения - весьма выгодное предприятие; Гитлер, собственно, ведь и начал войну, чтобы поправить немецкую экономику? Другое дело, что войну в любом случае нельзя было бы вести бесконечно (впрочем, Оруэлл описал и такую ситуацию).

[maa13]

но в 1937 году настоящей войны еще не было, хотя, конечно, подготовка велась, но не откровенно

[rencus]

если бы ответ на такие вопросы можно было "вычислить", то политика, спорт, военное дело, искусство ведения переговоров и много другое просто не могли бы существовать, они бы даже не развлекали, но можно предположить, что бы случилось, если бы "волна народного гнева в всё такое": к власти почти наверное пришли бы коммунисты, как оно, собственно, потом и случилось на востоке страны (конечно, не без чужой помощи, но кто считает)

[maa13]

Наверное вы и правы, "вычислить" ответы на такие вопросы невозможно, но все равно интересно подумать, хотя бы вскользь
И да, наверное, шанс у коммунистов прийти к власти после нацистов был бы весьма высок в случае политических передряг в результате экономического кризиса

[mikhail_kvakin]

насколько я помню, Гитлер именно этим и завоевал популярность в народе, что ликвидировал рычаги влияния спекулятивного капитала и ввел новую марку - аналог нашего трудодня, - так что эту возможность дестабилизации страны через манипуляции финансами он успешно предвидел и преодолел.

[mikhail_kvakin]

и,понятно, - финансовые спекуляции при этом были (не без оснований) атрибутированы еврейской элите, которая, путем махинаций пытается отобрать у трудолюбивых немцев их кровное заработанное; т.е., совершает то же, чего хотели бы совершить коммунисты, но другим средствами. Поэтому евреи и коммунисты в идеологии немецкого фашизма (важно: еще не националистического) оказывались по одну сторону. Националистический аспект был прицеплен, насколько я понимаю, позднее работниками идеологического пропагандистского фронта Рейха, обнаружившими золотую жилу в разработках евгеников в Швеции, Германии и Штатах.

[prostak_1982]

Почитайте Ремарка. Хотя бы "Черный обелиск" и "Три товарища". Особенно начало "товарищей". Там ГГ сидит и вспоминает свою жизнь. Как раз описывает годы немецкого экономического кризиса