Искусство быть собой очень смахивает на боевое

Jun 09, 2014 19:18

Интересно. Был ли собой Майкл Джексон?

А тем временем флешмоб от bludnyj_son - что тут было ровно три года назад. Например,
Давайте похороним огурцы

А вообще я даже клубнику глазами ем )

такие вот мечты, фигня разная -редкая

Leave a comment

spring625 June 10 2014, 04:28:13 UTC
Кто знает, какой бойней мы выглядим в глазах кого-нибудь другого )))) И надо же, несмотря на высказывания про шашлык, у меня тоже эти фотографии вызывают ощущение умиротворения - значит я все-таки угадала ))) И клубника - ну какая же она необыкновенная! Приятно видеть тут фотографии из инстаграма, в полном объеме, так сказать, - иногда все-таки их довольно проблематично бывает урезать по бокам )))

Reply

ma_nech_ka June 10 2014, 09:58:35 UTC
Разной, наверное. Сколько других глаз, столько и видов нашей бойни. Но все же можно угадать что-то общее)
Ты один из тех редких людей, который видит то, что хочет, а не то, что, как ему сказали, там изображено:)
Спасибо тебе. За клубнику)) Не знаю, что за фишка с квадратом, оригинальничали, возможно? Но урезать и правда явное не то)

Reply

spring625 June 11 2014, 08:09:35 UTC
Ох да, и бьемся мы иногда не на жизнь, а насмерть.
Порой проще видеть то, что тебе сказали. Но когда приобретаешь умение видеть больше, разве откажешься от этого? Об этом очень хорошо в Бегущей с волками написано, я, видишь, даже не чужда стала разного рода черепов после этого )))
А квадрат зато стал их отличительной особенностью, что тоже немаловажно )))

Reply

ma_nech_ka June 11 2014, 10:22:24 UTC
Причем часто обнаруживается, что непонятно с кем и за что. Вот и сейчас обнаружилось, например. Сразу после написания этого поста)
Если знать, как - то не откажешься. Просто зачастую сами не знаем, не пошли ли мы все-таки на поводу у чужого мнения.
А для меня время Бегущей еще не пришло. Чтобы не стопорилось, отложила до лучших времен. И теперь ничего не знаю об этом..
Теперь приходится брать в кадр и квадрат) Вернее, чтобы одновременно квадрат с прямоугольником уживались для разных случаев. Вот так нас и дрессируют))

Reply

spring625 June 13 2014, 13:49:16 UTC
Не дрессируют, а расширяют наши границы )))) Точнее, это мы сами расширяем себе их, ставя перед собой такие задачи, ведь могли бы и не ставить )))
Для Бегущей время еще придет, некуда торопиться.
А насчет чужого мнения надо, наверное, просто не думать об этом, а просто слушать себя - если тебе нравится, куда ты пошел, значит мнение то самое )))

Reply

ma_nech_ka June 14 2014, 19:40:40 UTC
Может это и расширение, но насильственное. Подспудное такое. Типа железной руки, загоняющей к счастью, но нежно:)
Это хорошо, если мнение уже есть, сформировано. Тогда вообще неважно, совпадает оно с чьим-то или нет) А если ты только пытаешься сформировать его максимально объективно, могут вмешаться всякие факторы, которые сложно учитывать - насколько они влияют на объективность.

Reply

spring625 June 17 2014, 15:52:10 UTC
Вот знаешь, я же тут как раз книгу на эту тему заканчиваю - у меня же сложилось наконец-то мое видение мира, в которое наконец-то вполне вписывается все, что происходит вокруг. И да, наш путь и правда только к счастью, но ведь кто первый потом скажет за это спасибо? Кому это нужно в первую очередь? Так что так ли уж кто-то нас гонит? Просто мы устроены так, чтобы идти в этом направлении )))
А наше мнение, наверное, никогда совсем нашим и не бывает. Все равно оно складывается под влиянием множества факторов. Мне все-таки кажется, что главное, чтобы оно уживалось вместе с нами, тогда какая разница, откуда оно взялось )))

Reply

ma_nech_ka June 24 2014, 21:39:43 UTC
Как это хорошо) Мое же видение может меняться, как прилив, потому что от факторов этих никуда не денешься. И каждый новый приходится встраивать в эту систему. Пока она не рухнет:)
Да, это правда, мы сами себя гоним. Чего уж больше) Но себе мы уже не можем препятствовать, взяв разбег. Поэтому и важно иметь собственное мнение, чтобы потом не озираться в недоумении. Ужиться-то человек как раз может с чем угодно)

Reply

spring625 June 25 2014, 06:19:14 UTC
Просто система должна сама подразумевать эту гибкость ))) Это самое сложное, но и самое прекрасное, самое обнадеживающее.
И насчет мнений, мне кажется, тут тоже важна эта гибкость - если ты уверен в этом мнении, веришь в него, готов отстаивать, то почему не считать его своим? Видишь, в мире нет ничего такого, что мы могли бы изобрести заново - по крайней мере в том, что касается основ, поэтому чье мнение ни возьми, оно обязательно окажется чьим-то еще. Или мы просто о разном с тобой? )))

Reply


Leave a comment

Up