(no subject)
Я конечно могу развернуть и написать политэкономию социализма - именно ту, которая является переходной стадией к материально-технической базе коммунизма и на которую так и не сподобилась советская академическая политэкономическая мыздль. Но зачем это делать, если вы ничем кроме болтологии заниматься не способны и сами развернуть из базовой категории эту систему не в состоянии? Все равно в итоге делать всё придется мне. Ну так я и так знаю что делать, без этого талмуда.
ЗЫ. Ладно, так и быть. Элемент которого вам так не хватает в рамках развернутой теории и которого нет в исходной категории непосредственно, но без которого ничего не получится. Но вы же такие умные, что сами до этого никогда не додумаетесь.
Что сделать, чтобы промышленность не захлебывалась в растущей номенклатуре продукции? То, на чем споткнулся Госплан и выехал Либерман, убедив дурачка-косыгу начать реформы, похоронившие потом и политическую и во-многом экономическую систему. Очень просто - промышленность должна постепенно переходить не к выпуску все большего ассортимента готовой продукции, а к производству бытовых устройств и агрегатов, позволяющих потребителю производить разнообразную продукцию промышленного качества из простого набора сырья и полуфабрикатов, со временем - и сами такие устройства, их разновидности и модификации. Поэтому "большая промышленность" занимается у вас вот этими устройствами и сырьем для них (отличный пример - принтеры, или какие-нибудь "хлебопечки", изготавливающие широкий ассортимент продукции) и не захлебывается в десятках и сотнях тысяч позиций. Ну и всё. На определенном этапе возможности этой техники сравниваются с используемой в промышленности, разделение между производителем и потребителем устраняется (вместе с пресловутым обществом потребления и массой других неприятных вещей).
Удачи, орлы.
https://music.yandex.ua/album/2237993/track/19881805 (музыка так себе, а обложка в тему - врач-психиатр отбирает биту у буйнопомешанных)
ЗЫ. Ладно, так и быть. Элемент которого вам так не хватает в рамках развернутой теории и которого нет в исходной категории непосредственно, но без которого ничего не получится. Но вы же такие умные, что сами до этого никогда не додумаетесь.
Что сделать, чтобы промышленность не захлебывалась в растущей номенклатуре продукции? То, на чем споткнулся Госплан и выехал Либерман, убедив дурачка-косыгу начать реформы, похоронившие потом и политическую и во-многом экономическую систему. Очень просто - промышленность должна постепенно переходить не к выпуску все большего ассортимента готовой продукции, а к производству бытовых устройств и агрегатов, позволяющих потребителю производить разнообразную продукцию промышленного качества из простого набора сырья и полуфабрикатов, со временем - и сами такие устройства, их разновидности и модификации. Поэтому "большая промышленность" занимается у вас вот этими устройствами и сырьем для них (отличный пример - принтеры, или какие-нибудь "хлебопечки", изготавливающие широкий ассортимент продукции) и не захлебывается в десятках и сотнях тысяч позиций. Ну и всё. На определенном этапе возможности этой техники сравниваются с используемой в промышленности, разделение между производителем и потребителем устраняется (вместе с пресловутым обществом потребления и массой других неприятных вещей).
Удачи, орлы.
https://music.yandex.ua/album/2237993/track/19881805 (музыка так себе, а обложка в тему - врач-психиатр отбирает биту у буйнопомешанных)