Не вчитались?

Jul 19, 2011 22:59

Будничное заседание областной администрации развеяло обсуждение методического сборника "Организация летнего отдыха детей". Собственно, этот вопрос также не привлек бы к себе внимание, если бы ни главный федеральный инспектор Владимир Слепнев. Он, в отличие от губернатора Сергея Антуфьева, внимательно изучил трехтомник и нашел в нем то, что, как ему показалось, может подпортить нравственный облик смоленских школьников. Далее цитирую Дмитрия Раичева, который немедля разместил новость на ленте Интерфакса:

Губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев распорядился изъят из употребления методический сборник "Организация летнего отдыха", выпущенный департаментом по образованию и науке.
"Тираж небольшой, 100 экземпляров, так что никаких сложностей с его изъятием не предвижу. Расходы, которые пошли на его издание, компенсировать за счет должностного лица, который его санкционировал", - сказал С.Антуфьев во вторник на заседании администрации.
Причиной распоряжения губернатора послужило содержание методического сборника. В частности, неприемлемыми были сочтена пьеса, главная героиня которой - девочка-подросток - совершает самоубийство, а также неуважительная "модернизация" сказок Александра Пушкина. Эти произведения рекомендовались в качестве материала для театральных постановок в летних лагерях.
"Я знаю, что в науке отрицательный результат тоже считается результатом. Но в педагогической науке, как мне кажется, это недопустимо", - отметил С.Антуфьев.



Злополучный том (зелененький, за номером 3) постарались сразу убрать от люблпытных глаз. Но мне удалось сфоткать фрагменты, вызвавшие категоричную реакцию высших чиновников области. Вот сижу и думаю: стоило ли ради этого наказывать рублем должностных лиц, допустивших издание текста?

Злополучный текст:







Редколлегия:




Смоленск, Слепнев, Антуфьев

Previous post Next post
Up