Партии не навяжешь дискуссию

[m_yu_sokolov]

М. В. Захарова кругом права. Бесчисленные условия, выставленные для дебатов А. А. Навальным -- это уже полная комедия. Если бы он был Царь, Бог и воинский начальник -- ну, еще туда-сюда. Но поскольку он не Бог, не Царь и не герой, а всего лишь мелкий жулик, то его претензии, мягко говоря, неосновательны. Кстати, заметим попутно, в свободных прениях

Comments

[gerat]

Не следил за срачем , но Навальный явно не трус и никакой постыдности в его поступках нет.

В этом Навального могут обвинять только завистники его популярности.

[m_yu_sokolov]

"Не следил, но точно знаю". Бывает.

[gerat]

Чтобы составить мнение о человеке вообще не нужно быть в курсе каждого события его жизни, в частности последнего ! Достаточно следить за большинством

[rolf_steiger]

То есть большинство, идущее за Навальным, отличается смелостью и умом?!

[gerat]

1. За Навальным идёт не большинство.
2. Те кто идут за ним имеют потребность в справедливости , а не в манипулировании и пропаганде.

[rolf_steiger]

Справедливости бы хотелось, но неужели нельзя найти другого вожака?! Это же жулик, на котором пробу некуда ставить.

[gerat]

Пусть и жулик, но о власти говорит правду, а не лижет постоянно зад, как многие

[rolf_steiger]

Вопрос только в другом - не будет ли он куда худшим, доведись ему взять власть?! Судя по поведению его сторонников, они крайних методов бояться не станут. А нынешняя власть, какими бы недостатками она не обладала, все-таки к крайним мерам переходит очень неохотно. Ну, кроме случаев действительной угрозы - Чечня, Крым, Осетия.. Разве обещание означенного субъекта о возврате Крыма хохляндии не должно насторожить?!

[gerat]

Навальный все-таки никогда не говорил о возврате Крыма. Наоборот это ему принадлежит известное:

"Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?«

На самом деле Навальный многое делает для раскрытия пороков современной власти, и критиковать его с остервенением за это нужно иметь совсем низкий уровень социальной отвественности.

[ext_3025812]

Жулик, критикуя власть, становится от этого праведником?

[rolf_steiger]

Помнится, что говорил о возврате... Впрочем, и политику свойственно давать противоречивые обещания, чего уж требовать от жулика?!
И все-таки я говорил не о самом факте обличения власти, а об угрозе прихода к власти подобных субъектов. Что будет куда опаснее, чем пребывание нынешних.

Навальный многое делает для раскрытия пороков

[ext_2231671]

Эге. Просто фактом своего существования в возудхе...

[tmish]

Единожды, через какого-то своего миньона дорвавшись до власти, Навальный тут же спиздил казенные дрова и был на этом пойман.

Необходимо ли следить за ним дальше?

Необходимо ли следить за ним дальше?

[gerat]

Это вопрос к хозяину блога. Зачем он так упорно следит за навальными и иже с ним и постоянно их упоминает :-)

Я вот специально сейчас не слежу, до меня доносится то, что всплывает на поверхность.
Хотя в своё время для выяснения вопроса прочитал жж Навального

[askryshkin]

Откуда ты, дебильное дитя?
Что делаешь здесь ты в столь поздний час?
Родители твои тебя уж ищут.

[mikhailkop]

Пороки современной власти у всех на виду. Навальный борется за то чтобы домик в Майями и вилла в Ницце были у него и его соратников, а не за какую-то справедливость.
Где это видано, чтобы субъект с 5 условным сроком лечился и отдыхал за границей? Навальный - это часть современной власти РФ.