"Мы экономим на всём, даже на школах" (С) В. И. Ленин

Dec 04, 2016 09:52

Но, впрочем, не на всяких школах, на некоторых мы не экономим: "29 ноября в присутствии главы Минобрнауки Ольги Васильевой комитет по образованию Государственной думы попытался разделить тощий финансовый пирог образования - бюджет на 2017 год. «Главными бенефициарами», констатировал по итогам глава комитета Вячеслав Никонов, оказались два вуза - ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

raffal December 4 2016, 07:11:59 UTC
Ожидаемо..

Reply


freddy_lj December 4 2016, 07:30:18 UTC
Просто эти вузы - крупнейшие из работающих именно на экономику страны (ВШЭ - 22 тысячи студентов, РАНХиГС - 96 тысяч). Помимо этого, они обладают огромной социальной значимостью. В общем, слишком велики чтобы упасть.

Reply

"из работающих именно на экономику страны" m_yu_sokolov December 4 2016, 07:46:16 UTC
О, да!

Reply

ext_2231671 December 4 2016, 08:20:01 UTC
"Бей первым, Фредди!" (с)

Reply

freddy_lj December 4 2016, 08:39:16 UTC
Бить первыми будут 120 тысяч студентов ВШЭ и РАНХиГС, а также члены их семей, если что-то пойдет не так. Это могучая сила, управленцы, а не какие-то там наемные слесари или инженеры, сидящие на зарплате.

Reply


wieder_falsch December 4 2016, 08:33:40 UTC
Ну не знаю, как хай скул оф иконамик, а вот это шарага, которая корочки по госслужбе выписывает, могла бы и на самоокупаемость давно перейти. С советских времен известно: хочешь продавщицей в пивной ларек - тащи кому надо три тыщи рваных...
Нынче первоначальный взнос должен быть существенно увеличен (пропорционально реальной стоимости обучения): если даже семья Клинтон по части торговли госинтересами не столь щепетильна, то нам-то нужно учить как следоват:).

Reply

expp December 4 2016, 09:18:17 UTC
"С советских времен известно: хочешь продавщицей в пивной ларек - тащи кому надо три тыщи рваных..."

То есть взятка за то, чтобы получить место продавщицы в пивном ларьке, была 3000 руб? Это в горбачёвском СССР или ранее?

Reply

wieder_falsch December 4 2016, 10:45:28 UTC
Гораздо ранее.

Reply

vmcshin December 4 2016, 10:55:13 UTC
Это специфика социализма и вызванного им хронического дефицита. Естественно, что сейчас за работу в московском пивном ларьке взятку не просят (ну разве что полиция у русских и нерусских, не имеющих московской прописки). Но в Совдепии продавщица пивного ларька имела доступ к дефицитному товару - пиву - и, соответственно, получала от этого доступа ренту. Вот за это и была взятка, фактически, покупка ренты.

Reply


tiny_reader December 4 2016, 09:04:54 UTC
Это невидимая волосатая рука рынка.

Reply


askryshkin December 4 2016, 09:25:08 UTC
Та же "Невидимая рука", которая Райкину денег отсыпает?

Reply


Leave a comment

Up