Заметка для УМ+ от 11 июня

[m_yu_sokolov]

КЗоТ тебе в рот
Таким образом еще в эпоху исторического материализма люди цинического склада выражали мысль, в более пристойном виде звучащую как "Трудовое законодательство что дышло, куда поворотил, туда и вышло"... (https://um.plus/2016/06/11/kzot-tebe-v-rot/)

Comments

[a_v]

То есть, отечественный аналог нашего Loi travail, он же Loi El Khomri, о котором вся Франция уже три месяца на ушах стоит.

[m_yu_sokolov]

А все Кузнецкий Мост и вечные французы.

[vmcshin]

>На этой линии рассуждал еще фон Мизес, отмечавший, что государственная медицина вредна, ибо люди привыкают часто лечиться и это подрывает внутренние силы их организма,

Цитату фон Мизеса не могли бы привести, уважаемый Максим Юрьевич?
Впрочем, разве в США медицина не много ли лучше, чем в России? А ведь там медицина именно что частная, а не государственная.

[zyrianin]

Тот, кто верил, что страхование от несчастных случаев и по болезни сможет опереться на объективные методики диагностики, очень заблуждался. Разрушительные свойства системы страхования по болезни и от несчастных случаев заключались прежде всего в том, что система поощряла несчастные случаи и болезни, замедляла выздоровление и зачастую создавала (или по крайней мере усиливала и растягивала во времени) функциональные нарушения, которые следуют обычно за болезнью или несчастным случаем.
Страхование против болезней плодит болезни.
Мизес Людвиг фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. - М.: Catallaxy, 1994. - С.303-304.

По поводу превосходства частной американской медицины над не-пойми-какой российской: точно ли последняя, будучи ещё советской, т.е. совсем НЕ частной, была во всем хуже?

[vmcshin]

Спасибо за цитату.
Содержание оригинальной цитаты заметно отличатся от пересказа уважаемого Максима Юрьевича.

>По поводу превосходства частной американской медицины над не-пойми-какой российской: точно ли последняя, будучи ещё советской, т.е. совсем НЕ частной, была во всем хуже?

Увы, во всем (по всем параметрам). Медицина западноевропейских стран превосходила медицину СССР, а медицина США превосходила медицину западноевропейских стран.

[zyrianin]

заметно
Не развернете ли?

во всем (по всем параметрам)
Включая и такой, как доступность высокозатратных услуг, скажем, сложных операций?

[vmcshin]

>Если разом остервенять пенсионеров и наемных работников, причем делать с искренним тупоумием, даже не понимая смысл и значение совершаемых действий, то эффект может быть совершенно (для министров) неожиданный.

Уважаемый Максим Юрьевич, ну какой эффект может быть, когда есть ФСБ и Росгвардия? Чему СССР научил, так это тому, что любая классовая/неклассовая борьба может быть подавлена насилием. И в общем, это неплохо. Социальный звериный инстинкт человека допустимо и необходимо подавлять насилием.

[zyrianin]

Вы уверены, что государству так уж не терпится испытать силы в маленькой победоносной войне с населением? А чего тогда в Чечню столько вбухивают, ежели добрая ссора гораздо лучше худого мира?

[vmcshin]

Я уверен, что наше правительство не уважает и не боится русского народа, в отличие от чеченского народа.

[zyrianin]

Уверенность это прекрасно. Но для пущей верности хорошо бы ещё мамой поклясться. На манер страшно уважаемого народа.

[ivanov_su]

"делать с искренним тупоумием"

Извините, но всегда завидовал вашим красивым формулировкам :)

[chinoock]

Насколько я понимаю, это то же самое, что присутствует в С.Америке. Про Европу не знаю

[ext_2231671]

Я отнюдь не специалист в канадских трудовых правилах, но то, что вы тут описываете более всего похоже на ГПД (гражданско-правовой договор). И это НЕ трудовые взаимоотношения. А тут речь именно про трудовые.

[chinoock]

Я тоже не специалист, а в чем разница?

[ext_2231671]

Ох. Если кратко, то ситуация такая: трудовые отношения -- особенный тип отношений. Он подразумевает продажу труда. И в таковом качестве работодатель много чего должен -- всякие там соцпакеты и иже с ними. Плюс, к примеру, обязательный отпуск.

Работа по договору ГПД может как включать такие шаньги, как отпуск, а может и не включать. Выполнение всех работ по договору ГПД является основанием для его (договора) прекращения. Все всё сделали, каждый получил своё -- контора получила продукт, исполнитель -- бабло, и разошлись. Расторжение трудового договора влечёт кучу обязательств со стороны работодателя: он должен предложить другую работу (если это не увольнение за прогулы), оплатить нагуляный отпуск и т.п.