Смерд стал пахать земли высокородных

[m_yu_sokolov]

А вот не ерунда это ни фига, а то самое звено в цепи. И такое страшное звено, что Света из Иваново - равно потоп в Крымске и сотни жертв... Между Светой и катастрофами - знак равенства.

Comments

Давненько не встречал такой апологетики

[igor_rg]

> Государство ведь во всех областях и на всех уровнях поощряет бездарных, необразованных, но услужливых, по-идиотски восторженных, напрочь лишенных всякой критичности (а ведь это один из главных признаков ума).

Уже не один десяток лет слышу и читаю про крайне не эффективное государство во всех областях начиная с экономики и прочее, прочее, прочее... . А вот по части поощрения бездарных, необразованных, но услужливых оно оказалось супер эффективным.

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[k_o_i_l]

>> напрочь лишенных всякой критичности (а ведь это один из главных признаков ума).

И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.

То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[wek_khab]

Не имеет ли смысл предположить, что имеет место всё же естественный отбор лиц, призванных занимать верхний уровень социальных групп.
"В общественной карьере больше преимуществ дает средняя норма абсолютно во всем, а не ее превышение. У нас командир взвода был блестящий строевик. Начальство в глубине души считало его пижоном и дало прозвище "Балерун". Именно поэтому его не назначили на вакантную должность командира роты." (ц)

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[igor_rg]

Но там ведь написано "государство ведь во всех областях и на всех уровнях ПООЩРЯЕТ бездарных, необразованных...". Естественный отбор это все же другое.

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[wek_khab]

Это "там" написано. Но ведь и Вы же привели данные о тех отраслях, которые государство наше поощряет (я бы добавил "малый бизнес", сельское хозяйство). Везде с результатами как-то не совсем очень. А вот в кадровой политике - всегда успех, всегда победа. У власти всегда людишки одного типа. Причём что у нас, что где бы то ни было. И не важно - монархия, олигархия, бюрократия, демократия, технократия - на выходе всегда только техкомунадотехикратия.
Что позволяет, на мой взгляд допустить, что не государственное поощрение (либо его отсутствие, как наверняка - спросите любого освободителя - имеет место в Сияющих Градах), а какие-то объективные, естественноотборные законы общежития человеков.

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[igor_rg]

Вопрос - какими человеческими качествами должен обладать предендент, чтобы захватить и удержать подробно рассматривал еще Макиавелли. И пришел к выводу, что успехов на этом поприще добиваются, как правило, люди малосимпатичные в плане человеческих качеств.

Re: Давненько не встречал такой апологетики

[wek_khab]

И в чём тогда заслуга Советской власти, то есть, тьфу,кровавого путена?