Непонимание прикола

[m_yu_sokolov]

Противно на душе! Противно вдвойне, что наверняка найдутся люди, которые «прикольно» оценят данный мерзкий поступок.
Тогда как в том и суть прикола, чтобы негодное дело проводить по разряду веселой шутки, претендуя тем самым на безусловную индульгенцию.

Comments

[ampir]

топикстартер, надо понимать, уже полностью раскаялся и заплатил.

[nai2008]

Можно ещё провести по категории "современное искусство".
Поскольку оскорбляет, шокирует, пощёчина общественной морали и тд. Всё критерии соблюдены.

Вспомнилось на тему

[p_chuchundrin]

"Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если(...)
8. Рисуете страшного Микки-Мауса и смешного Ленина в платьице из свастик.(...)
11. Оскорбляете чьи-то чувства, реальные или предполагаемые. Например, делаете тридцать три кучки дерьма разной консистенции и называете это «возраст Христа» - а потом отбиваетесь от православной общественности, желающей вас накормить вашим же добром. Этот приём - назвать оскорбление «произведением искусства» - мало того что гнусен, мало того что пошл, он ещё и заебал по самые небалуйся. "

Re:современное искусство

[vnuk_katona]

Отличная мысль. Изрисовать мост и лауреат готов.
Но внутренний голос шепчет, что не выйдет. А почему - непонятно.

[bellabs]

Ничуть не хуже получается троллить под лозунгом "свободы вероисповедания", претендуя тем самым на безусловную индульгенцию.

Типа "приверженцы общины Вестборо в принципе не пропускают похороны знаменитостей. Обвиняя всех умерших в грехе, они приходят на церемонию и выкрикивают свои лозунги. При этом полиция не предпринимает в отношении них никаких действий, ссылаясь на право каждого американца на свободу вероисповедания."

http://top.rbc.ru/incidents/07/10/2011/619100.shtml?print

[sgconsiglieri]

"жопа художника в говне художника".

[medvejenok_dima]

Даже любопытно, а если вдруг появятся, скажем так, достоверные свидетельства, того что сие очередной "криатифф" гельмановских новаторов. (Сомнений в этом и так никаких, но как говорится "Не пойман, не вор") Как среагирует "прогрессивная обчественность"? Будет также рьяно вписываться как за группу "Война" и Юру Самодурова, с учетом того, что дело явно пахнет статьей УК?

[mirmekiy]

<Сомнений в этом и так никаких...>

Один из организаторов выставки Марат Гельман заявил, что никакого отношения к граффити не имеет.
- Я не просто не имею отношения к этим граффити, но после подобных случаев в Перми летом этого года несколько раз подавал заявления в полицию и ФСБ с аналогичными просьбами - выявить тех, кто разрисовывает стены городов экстремистскими лозунгами. Однако правоохранители никого не нашли, - сожалеет Гельман. http://www.izvestia.ru/news/502845

Так он и сознался

[medvejenok_dima]

Ну не трехнулся же он - самого себя под статью подводить.
Не говоря уж про то, что за такое художество ему могут в Европе люлей вставить по самое не балуй. Никаких тебе Венцианских бьеннале и прочих радостей.

[ammosov]

Я думаю, если выяснится, что синагогу осквернил свой брат еврей, притом не по злобе, а для бизнеса, то отношение к этому будет на порядок гуманнее. Называют же негры друг друга "нигга" в значении "чувак".

[enemyoflj]

Насчёт осквернения синагоги ничего не скажу, не знаю соответствующих случаев, а по поводу более гуманного отношения к своему брату-еврею гуглите "Игаль Амир".

[ammosov]

Палестинский волк ему брат.

[valery_pavlov]