К дискуссии о ставке рефинансирования
Как-то давно я уже называл ставку рефинансирования "ненужной". Последние намерения неких депутатов, видимо, нацелены на реализацию в жизни моего ироничного эпитета. Впрочем, zt просит не воспринимать эти новости всерьез. Остается только последовать его рекомендациям.
Ставка рефинансирования у нас, как известно, 8% годовых. Однако на самом деле сама по себе она практически не имеет отношения к рефинансированию (я действительно продолжаю настаивать на своем эпитете). Из широкого набора процентных ставок по различным инструментам ЦБ ставке рефинансирования сейчас приравнены только две (из приблизительно полутора десятка). Остальные, в лучшем случае, изменяются синхронно с ней и то не всегда.
Так вот, основной объем средств ЦБ предоставляется сейчас банкам по операциям прямого РЕПО, ставки по которым гораздо ниже ставки рефинансирования. В результате получается, что за последние полгода, при ставке рефинансирования в 8% банки получали рефинансирование в среднем по ставке 5.5%.
Отсюда вопрос господам законодателям. Хотят ли они сохранить соотношение между ставкой рефинансирования и реальной стоимостью средств регулятора? Если хотят, то в какой математической форме будет выражена эта зависимость и не получится ли так, что при ставке рефинансирования 1%, банки смогут получать средства регулятора по отрицательной процентной ставке? И дополнительный вопрос: не стоит ли законодательно установить доходность рублевых гособлигаций на нулевом уровне? (Она же как раз сейчас где-то между формальной и реальной ставками рефинансирования)
Ставка рефинансирования у нас, как известно, 8% годовых. Однако на самом деле сама по себе она практически не имеет отношения к рефинансированию (я действительно продолжаю настаивать на своем эпитете). Из широкого набора процентных ставок по различным инструментам ЦБ ставке рефинансирования сейчас приравнены только две (из приблизительно полутора десятка). Остальные, в лучшем случае, изменяются синхронно с ней и то не всегда.
Так вот, основной объем средств ЦБ предоставляется сейчас банкам по операциям прямого РЕПО, ставки по которым гораздо ниже ставки рефинансирования. В результате получается, что за последние полгода, при ставке рефинансирования в 8% банки получали рефинансирование в среднем по ставке 5.5%.
Отсюда вопрос господам законодателям. Хотят ли они сохранить соотношение между ставкой рефинансирования и реальной стоимостью средств регулятора? Если хотят, то в какой математической форме будет выражена эта зависимость и не получится ли так, что при ставке рефинансирования 1%, банки смогут получать средства регулятора по отрицательной процентной ставке? И дополнительный вопрос: не стоит ли законодательно установить доходность рублевых гособлигаций на нулевом уровне? (Она же как раз сейчас где-то между формальной и реальной ставками рефинансирования)