СУДЕБНЫЙ ФАРС-МАЖОР. ПРОДОЛЖЕНИЕ
От меня: Завтра в 13.30 в Тверском суде у судьи Д. Иванова состоится очередной фарс-мажор. Приглашаю всех, кто интересуется проблемой авторских прав или очень уважает цирк. Я представляю интересы истца и автора Фарс-мажора Владимира Гречанинова. Сеанс магии будет с разоблачением, отводы председательствующему уже напечатаны:)
А ведь мы с Гречаниновым всех воров предупреждали: http://www.youtube.com/watch?v=nl3J6Q1bPkY
Как я уже рассказывал и показывал, недавно некий театр каких-то там наций (типа фонтан дружбы народов) позаимствовал название моей программы "Фарс-мажор" для своего любительского капустника, на котором означенный театр без стеснения зарабатывает деньги. Т.е. на моем названии. Пришлось обратиться за защитой авторских прав в Тверской суд.
Однако, в судебном заседании выяснилось, что судья Иванов явно симпатизирует ответчику (ну еще бы, ведь театром руководит доверенное лицо президента), потому никакой состязательности сторон не получилось, а получился судебный фарс, вполне достойные моей программы "Фарс-мажор". В результате, судье был заявлен отвод и заседание перенесено, подробности тут. Чтобы читатель до достоинству оценил юридический уровень состоявшейся дискуссии, приведу только один факт. Как заявил представитель ответчика, силлогизм "фарс-мажор" они использовали типа совершенно законно, его придумал не я, его в натуре и так все знают. А когда мы, как и положено по закону, попросили предоставить доказательства этой общеизвестности, например, какой-нибудь словарь русского языка, представляющий театр "юрист" просто возмутилась: "Я с собой словарей не ношу!" Вот такая "доказательная база", с ней не поспоришь!
И правильно, давно пора к черту забыть всякие там УК, ГК, ГПК и пр., уж очень в этих законах много разных букав, и вообще нам эта интеллигентщина ни к чему, как наверху скажут, так суд и порешит. К слову, когда мы потом знакомились с материалами дела, выяснилось, цитирую жалобу председателю Тверского суда, "что судьей Ивановым Д.М. были допущены к участию в деле представители Ответчика по юридически ничтожным доверенностям, оформленным с грубым нарушением закона..." Проще говоря, фонтан дружбы наро... простите, театр наций в суде представлял человек, не имеющий на то никаких полномочий, так что это был не суд, а просто фарс-мажор.
Впрочем, я понимаю, что никакие нарушения закона не помешают вынести запланированное решение, потому что из увлекательного в общем-то интеллектуального состязания двух сторон наш суд давно превратился в наглядную демонстрацию судебного беспредела, в чем лично я убеждался много раз. Не удивлюсь, что и завтрашнее заседание не будет исключением, так что продолжение следует...