"Хотели - как лучше, а получилось - как всегда"… Модным искать в Америке Рай стало не так уж (по историческим меркам) давно, но начало этой популярной ныне забаве положили еще эти два кабальеро.
Н-да, называлась бы Америка Христофорией (или Христоферией). Романтик Колумб... Хорош парусник с парусами in blue colours, бесподобны жемчужины и гвоздика. А что за фрухт? Абрикос, персик?..
Re: Дык, это и есть мускатный орех...kosynzianaApril 4 2008, 05:22:25 UTC
У меня была такая мысля, но я её прогнала. А листочки у него похожи на лимонно-апельсиновые. Какого он размера? Я его только молотым наблюдала-осязала-пробовала.
с пушками это вы конечно пальцем в небо :) проблема даже не сколько в самих пушках, как в порохе. пороха в количестве достаточном для стрельбы в достаточных для ведения войны огнестрельным оружием в азии не было
То есть, с пушками я все-таки НЕ пальцем в небо? :-)m_tsyganovApril 4 2008, 10:05:17 UTC
И я писал не о войне, а о морских сражениях. Корабли с полным парусным вооружением могли намного легче занять положение для бортового залпа. Много пороха для этого не надо: обычно хватало одного-двух... Особенно когда в проивовес - стрельба курсовых пушек...
Re: То есть, с пушками я все-таки НЕ пальцем в небо? :-)reedersApril 4 2008, 12:01:55 UTC
да какие там залпы. современный кинематограф конечно поработал на этом поле. но реальность увы далека от нарисованной им картинки. не было в азии пушек. а европейцам они были в общем то не особо и нужны. они так справлялись.
Re: То есть, с пушками я все-таки НЕ пальцем в небо? :-)m_tsyganovApril 4 2008, 15:07:52 UTC
Серьезно? Таки совсем не было? Современный кинематограф я не смотрю уже лет пятнадцать как... А почитать по теме рекомендую Фернана Мендеша Пинту, скажем - был такой португальский пират, на русский переводилось где-то в 70-е...
Книга-то новая - 2004 года...m_tsyganovApril 4 2008, 15:12:25 UTC
Просто автор (блога, а не книги) живет и работает под девизом: "Сливать реактивы, так уж сливать!" Да и читать книги время имеет обычно лишь по пути куда-нибудь на чем-нибудь :-(
Comments 45
Хорош парусник с парусами in blue colours, бесподобны жемчужины и гвоздика. А что за фрухт? Абрикос, персик?..
Reply
Reply
Reply
Reply
спасибо, очень интересно, и, кстати, не знала, что "пряности" произошли от "перца" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
"пилипина сеньоритос"?
Reply
Возможно, просто: "синьора пи-пи"?
Reply
проблема даже не сколько в самих пушках, как в порохе.
пороха в количестве достаточном для стрельбы в достаточных для ведения войны огнестрельным оружием в азии не было
по причине отсутствия месторождений селитры.
Reply
Корабли с полным парусным вооружением могли намного легче занять положение для бортового залпа. Много пороха для этого не надо: обычно хватало одного-двух... Особенно когда в проивовес - стрельба курсовых пушек...
Reply
современный кинематограф конечно поработал на этом поле. но реальность увы далека от нарисованной им картинки.
не было в азии пушек. а европейцам они были в общем то не особо и нужны. они так справлялись.
Reply
Современный кинематограф я не смотрю уже лет пятнадцать как... А почитать по теме рекомендую Фернана Мендеша Пинту, скажем - был такой португальский пират, на русский переводилось где-то в 70-е...
Reply
Судя по обложке, книга "Spice" довольно старая.
Reply
Reply
Leave a comment