ЕСЛИ ДОЛГО КАТИТЬСЯ ПО ЭКВАТОРУ…

Jul 10, 2018 17:52

Когда я гордо писал здесь, на ПРОФИЛЕ в блоге, что "я - НЕ путешественник", то, конечно, в первую очередь, старался отскочить подальше от сподвижников недавно изливавшегося на "русских балийцев" на ФБ персонажа, который "посетил 88 стран", но даже после …надцатого прилета в Малайзию все еще уверен, что в этом королевстве есть президент… На мой ( Read more... )

как-нас-тут, java, наши, как-проехать, video, bali, нас-радует, sumatra, спецтуризм

Leave a comment

Re: Согласен: зачем же так строго? ald1976 July 11 2018, 07:07:44 UTC
1. Не будет цитаты, ибо нет ее. Это мои домыслы, хотя некая связь между вашим текстом и ними все же есть, мне кажется.

2. Разве профессионалы никогда не грешат общефилософскими обобщениями и научениями "как жить"? По-моему тут разделение больше по уму и мудрости, чем по профессионализму и дилетантизму. [хотя дилетантов я тоже не люблю]

3. Киплинг, несомненно, профессионал. Хотя таких профессионалов в Ост-Индской компании и колониальной администрации было немало, просто не все книги писали. Но по особенностям склада его личности только ленивый не прошелся, к концу жизни на него чуть ли не карикатуры рисовали.

А так - я тоже не люблю обывателей, патологических туристов и люблю Киплинга-писателя. Впрочем, когда кто-то вешает ярлыки а-ля обыватель - это тоже не очень красиво, ибо все мы обыватели в некоторых [все в разных] жизненных аспектах.

********************************

Еще раз извиняюсь, что влез с комментариями. И я, право, не хотел никого обидеть или осудить. Просто люди разные бывают и разница между
опытным востоковедом и свежим выпускником ИСАА/МГИМО не меньше, чем между разными дилетантами, пописывающими в ЖЖ и прочих подобных местах.
И не факт, что есть строгое доминирование профессионалов над дилетантами, долгое проживание в стране или серьезный интерес к теме вполне [хотя и редко] могут вылиться во что-то путное.

Не говоря уже о том, что дилетант-"востоковед" может иметь какие-то другие достоинства, например литературные способности. [не подумайте, что это я про упомянутых вами персонажей; и уж точно не про себя]

Или писать о том, о чем специалист писать не будет. И что кому-то интересно, пусть хоть обывателям и ротозеям.

Причем эти способности не выдаются всем желающим в институте литературы им.Горького.

А монополия на заметки о зарубежной жизни, ограниченная ответственными сотрудниками сов.загран.учреждений - такой же артефакт советского прошлого, как и ошалелые соотечественники за рубежом.

Еще раз извиняюсь, надеюсь, что не превысил границ вашего терпения. И не выступил в жанре "письмо к учителю истории от родителя-ммм...чудака" из "Доживем до понедельника".

Reply

Принято ;) m_tsyganov July 11 2018, 08:24:00 UTC
Но, в общем-то, извиняться было особенно не за что... Более того, практически со всем (кроме, возможно, акцентов) я согласен...
А чтобы не идти на полноценный второй круг, я просто еще раз уточню, что не только не призываю ни к каким монополиям, но даже никого никому не противопоставляю. Я просто тихо не люблю графоманов - не более (но и не менее :)

Reply

Re: Принято ;) ald1976 July 11 2018, 10:08:56 UTC
Надеюсь, что парой своих длинных занудных постов я еще не заслужил титул графомана :)

Reply

Не :) m_tsyganov July 11 2018, 10:57:46 UTC
Это было об истоках :)

Reply


Leave a comment

Up