А может, права MS Word, согласно которой такой страны нет вообще? Есть только таинственная "Малазия", которая, надо полагать, находится где-то в Малой Азии…
Турист видит в Малайзии малайзийцев. Турист из России - загадочных "малазийцев". А на самом деле, Малайзия - это такая лаборатория, как нарочно созданная для изучения проблем национальной политики. Ибо более сложную и запутанную ситуацию трудно придумать, даже если специально долго мучиться.
На первом уровне и для начала возьмем "коренное население" страны - исповедующих ислам и говорящих по-малайски малайцев. Но не дадим им даже половины всего населения (официальная статистика щедрее, но верить ей не надо. Почему - будет позже).
Добавим к ним потомков не столь уж давних иммигрантов-китайцев (конфуцианство, даосизм, буддизм, христианство / южные диалекты китайского). И таких же переселенцев из Южной Индии (индуизм / тамили, сингали).
А чтобы они не начали перемешиваться друг с другом, к лингвистическим, религиозным и этническим разделителям, а также разграничению на "коренной-пришлый" добавим социально-экономические. Малайцам отдадим госаппарат (как же! титульная нация!) и крестьянское хозяйство, китайцам - торговлю (и - раньше - горнодобывающую промышленность: работать в…), индийцам - "свободные профессии" (и - раньше - плантации: работать на…)
Уже красиво? Все заняты делом, и никто не общается друг с другом… А будет еще лучше, потому что теперь мы бросим в этот котел еще десятка три более мелких народностей - порой (только порой!) коренных уже без кавычек.
Потому что малайцы, на самом деле, тоже являются потомками переселенцев (просто они успели намного раньше).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Но упаси вас Боже сказать это вслух в Малайзии! Вы можете чисто конкретно угодить в кутузку на основании введенного после погромов 1969 года и до сих пор не отмененного Закона о внутренней безопасности, позволяющего проделывать это без всякого суда. И держать вас там будут столько, сколько захотят (ну, конечно, это, скорее для местных. Иностранца просто вышлют и больше не пустят).
Как хорошо подметил один мой знакомый: "У нас можно сколько угодно ругать правительство. Но если скажешь, что китайцы - жадные, или что малайцы - ленивые, мигом окажешься за решеткой".
Так что второй уровень проблемы начнется с того, что мы старательно затушуем эту нелицеприятную истину. Для этого мы введем понятие "детей земли" (bumiputra), к которым отнесем как действительно аборигенов (их, кстати, по-малайски так и зовут orang asli - "первоначальные люди"), которые до сих пор встречаются даже в намного более развитой полуостровной части страны - да, я забыл сказать, что часть Малайзии находится на Малаккском полуострове, а часть - на острове Калимантан, который в этой стране называют "по-британскому" - Борнео. И на половину последней до сих пор претендуют живущие на Филиппинах потомки султанов Сулу, исторически имеющие к ней намного более тесное касательство…)
А еще мы объявим всех "бумипутра" мусульманами (хотя среди народностей малайзийской части Калимантана преобладают как раз христиане). Не беда - никаким другим способом мы не наберем даже половину мусульман среди малайзийцев, чтобы объявить государственной религией ислам.
Вы, наверное, подумали, что я - против? Да ничего подобного! Только так и можно… Потому что иначе - кровь…
Впрочем, есть один человек, который писал об этом (ну, почти обо всем) открыто - тот самый Махатхир Мохамад, премьер-министр Малайзии на протяжении 22 лет.
То, что деловая жизнь страны почти целиком оказалась сосредоточенной в руках хуацяо, объясняется историческими обстоятельствами, считает он. "Изобилия хватало на всех круглый год. Голод и недоедание, являвшиеся характерной чертой стран вроде Китая, в Малайе были неизвестны... Изобилие пищи обеспечивало выживание даже слабейших", - отмечается в вышедшей в 1970 году "Малайской дилемме", за которую его и исключили из правящей партии. Но массовый наплыв китайских кули и рабочих из Южной Азии, ввозившихся британскими колонизаторами для работы на рудниках и плантациях, в корне изменил ситуацию.
"Все, что могли делать малайцы, китайцы делали лучше и дешевле. Вскоре трудолюбивые и целеустремленные иммигранты вытеснили малайцев из мелкой торговли и всех сфер квалифицированного труда. По мере того как росло их богатство, ширился и круг связей. Для малайцев же наплыв означал вытеснение, - писал Махатхир Мохамад. - 90 процентов всех богатств страны сейчас находится в руках китайцев. Они стали незаменимыми не только для страны, но и для самих малайцев".
(Вы что думаете - сейчас что-то серьезно изменилось? Зря...)
Что можно было сделать в такой ситуации, чтобы малайцы перестали резать китайцев (как в 1969-м)? Правильно, только объявить программу преференций для малайцев. Ну, точнее, "бумипутра", чтобы хуацяо с индийцами было не так обидно… Это и есть та самая "новая экономическая политика", которую сейчас уже начали пересматривать в пяти штатах, где к власти пришла оппозиция…
А ведь есть еще и третий, и четвертый, и более низкие уровни… Вот посмотрите на эту фотку:
С какой искренней любовью простолюдин Махатхир Мохамад смотрит на ней на своего бывшего заместителя "по партии" и по правительству - аристократа Наджиба Раззака! Все предшествовавшие ему (Махатхиру) главы правительства были или выходцами из кругов наследственной аристократии, или имели с ней теснейшие связи. Все они получили юридическое образование в лучших колледжах Англии. И вот - "выскочка", отец которого был наполовину индиец, врач по образованию, да вдобавок со всего лишь сингапурским дипломом, возглавил правительство…
Ну ладно, малайзийскую версию сказки "про белого бычка" можно продолжать бесконечно. Надеюсь, главное вы уже поняли.
А теперь посмотрим, что случилось в ходе последних выборов (подарочек на 8 марта)? А произошло элементарное размывание центра. К раскладке "центр" - кондовые мусульмане севера - недовольные статус-кво китайцы и индийцы добавились отколовшиеся от центра "младомалайцы", возжаждавшие справедливости.
Коррупция им, видите ли, не нравится! Кто-то может мне показать страну с государственной программой кардинальнейших и дающих реальные экономические преимущества преференций для части населения, где бы это не сопровождалось коррупцией?
А теперь, по доброй традиции, контрольный вопрос:
КТО-ТО ВЕРИТ, ЧТО В СВЕТЕ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ЭТО НЕ ПРИВЕДЕТ К БАРДАКУ?