За кулисами визита: Об "индонезийской матрешке" и гнойных прыщах-2
А при чем тут "гнойные прыщи? - спросит любознательный читатель. - Неужели автор имеет в виду тот самый "бананово-лимонный" Сингапур?
Ни в коем случае! - фальшиво возмутится автор. - Как может придти в голову назвать "гнойным прыщом" город, который западные СМИ обычно называют "самым чистым и скучным местом Азии"?
Чувствуете, как написано, а? В точности так же, как и статьи в индонезийской газете про "Алтимо" - инвестиционную "дочку" "Альфы": и помоями облили, и в суд идти не с чем… Сам-то автор от себя никого никак не назвал…
Техника написания таких трудов проста до безобразия: мы, мол, никого ни в чем не обвиняем, мы даже смягчаем чужие обвинения… В чем? А они сознательно не формулируются, просто высказываются некие "опасения"…
Семантика в подобных делах вообще играет чуть ли не главную роль. Посол РФ, к примеру, не "заявляет" или просто "говорит", а исключительно "признает". Надо полагать, сквозь зубы или, на худой конец, вынужденно.
Как вам такая фраза: "Посол … признал, что в ходе визита Путина его сторона надеется на достижение согласия в сферах разведки и добычи нефти и газа, обороны, воздушного сообщения, высоких технологий, включая, телекоммуникации"?
Надо полагать, его долго били перед тем, как он это "признал"…
Кроме специалиста в области семантики (назовем его, как это сейчас принято, "копирайтером"), хорошо иметь в своем распоряжении заранее проплаченного парламентария. Пусть даже хилого и недорогого - не в его реальных позициях в парламенте дело (мнение автора об этой разновидности жвачных см. здесь).
Такой парламентарий со страниц газеты ритуально призовет правительство Индонезии к бдительности. Например, понадеется, что "в сотрудничестве с Россией Индонезия не останется просто "зрителем", пока Россия будет большие выгоды". Скажите мне, он что, свое правительство за идиотов держит?
Ежу понятно, что переход пакета акций одного из ведущих операторов сотовой связи Индонезии от близких и кровно заинтересованных в нестабильности индонезийской экономики сингапурцев далеким российским компаниям может быть только выгоден Индонезии. Особенно если вспомнить о соседнем Таиланде, где новые власти прямо обвинили получивших контрольный пакет акций в созданном экс-премьером Таксином Чинаватом телекоммуникационном конгломерате сингапурцев в использовании своих позиций в нем для подслушивания секретных телефонных переговоров.
Но логика тут не при чем. Тут расчет на эмоции читателя, ибо завершается сия демагогия такой, например, псевдопатриотической тирадой: "Мы не магазин, где можно купить все, что хочешь, мы тоже должны иметь позиции для того, чтобы торговаться".
О чем? Ну скажите мне, о чем тут торговаться парламентарию? Речь, в конце концов, идет об обычной коммерческой сделке. Ее что, надо на общенациональный референдум вынести? Ну и, наконец, для полного апофигея хорошо иметь в кармане какую-нибудь неправительственную организацию. Скажем, что-нибудь, носящее имя вроде Центра мониторинга инвестиций. Который призовет правительство "отказать в визах иностранным предпринимателям, занимающимся в Индонезии неподобающей деловой практикой". Без имен и разъяснений, в чем именно это "неподобающее" заключается. Чтобы нельзя было потянуть в суд.
Вся прелесть ситуации заключается в том, что та же самая купленная газета порой проговаривается, что, по ее данным, правительство Индонезии спит и видит, как бы выпереть сингапурцев хотя бы с части телекоммуникационного рынка страны. Вплоть для отвлечения на цели выкупа у них акций нужных для других целей средств государственного бюджета. Вот только боится, что дружественные Сингапуру США такой шаг недемократичным обзовут…
В итоге мы имеем СМС автору от одного из ведущих журналистов той самой газеты (неплохого, кстати, профессионала - мы часто общаемся): "Я - честное слово - с ними не согласен. На мой взгляд, они какие-то странные. Но только не говори им, что я это написал. И надеюсь, что это не лишит нас возможности получать материалы РИА Новости о России".
Пустячок, а приятно…
Ни в коем случае! - фальшиво возмутится автор. - Как может придти в голову назвать "гнойным прыщом" город, который западные СМИ обычно называют "самым чистым и скучным местом Азии"?
Чувствуете, как написано, а? В точности так же, как и статьи в индонезийской газете про "Алтимо" - инвестиционную "дочку" "Альфы": и помоями облили, и в суд идти не с чем… Сам-то автор от себя никого никак не назвал…
Техника написания таких трудов проста до безобразия: мы, мол, никого ни в чем не обвиняем, мы даже смягчаем чужие обвинения… В чем? А они сознательно не формулируются, просто высказываются некие "опасения"…
Семантика в подобных делах вообще играет чуть ли не главную роль. Посол РФ, к примеру, не "заявляет" или просто "говорит", а исключительно "признает". Надо полагать, сквозь зубы или, на худой конец, вынужденно.
Как вам такая фраза: "Посол … признал, что в ходе визита Путина его сторона надеется на достижение согласия в сферах разведки и добычи нефти и газа, обороны, воздушного сообщения, высоких технологий, включая, телекоммуникации"?
Надо полагать, его долго били перед тем, как он это "признал"…
Кроме специалиста в области семантики (назовем его, как это сейчас принято, "копирайтером"), хорошо иметь в своем распоряжении заранее проплаченного парламентария. Пусть даже хилого и недорогого - не в его реальных позициях в парламенте дело (мнение автора об этой разновидности жвачных см. здесь).
Такой парламентарий со страниц газеты ритуально призовет правительство Индонезии к бдительности. Например, понадеется, что "в сотрудничестве с Россией Индонезия не останется просто "зрителем", пока Россия будет большие выгоды". Скажите мне, он что, свое правительство за идиотов держит?
Ежу понятно, что переход пакета акций одного из ведущих операторов сотовой связи Индонезии от близких и кровно заинтересованных в нестабильности индонезийской экономики сингапурцев далеким российским компаниям может быть только выгоден Индонезии. Особенно если вспомнить о соседнем Таиланде, где новые власти прямо обвинили получивших контрольный пакет акций в созданном экс-премьером Таксином Чинаватом телекоммуникационном конгломерате сингапурцев в использовании своих позиций в нем для подслушивания секретных телефонных переговоров.
Но логика тут не при чем. Тут расчет на эмоции читателя, ибо завершается сия демагогия такой, например, псевдопатриотической тирадой: "Мы не магазин, где можно купить все, что хочешь, мы тоже должны иметь позиции для того, чтобы торговаться".
О чем? Ну скажите мне, о чем тут торговаться парламентарию? Речь, в конце концов, идет об обычной коммерческой сделке. Ее что, надо на общенациональный референдум вынести? Ну и, наконец, для полного апофигея хорошо иметь в кармане какую-нибудь неправительственную организацию. Скажем, что-нибудь, носящее имя вроде Центра мониторинга инвестиций. Который призовет правительство "отказать в визах иностранным предпринимателям, занимающимся в Индонезии неподобающей деловой практикой". Без имен и разъяснений, в чем именно это "неподобающее" заключается. Чтобы нельзя было потянуть в суд.
Вся прелесть ситуации заключается в том, что та же самая купленная газета порой проговаривается, что, по ее данным, правительство Индонезии спит и видит, как бы выпереть сингапурцев хотя бы с части телекоммуникационного рынка страны. Вплоть для отвлечения на цели выкупа у них акций нужных для других целей средств государственного бюджета. Вот только боится, что дружественные Сингапуру США такой шаг недемократичным обзовут…
В итоге мы имеем СМС автору от одного из ведущих журналистов той самой газеты (неплохого, кстати, профессионала - мы часто общаемся): "Я - честное слово - с ними не согласен. На мой взгляд, они какие-то странные. Но только не говори им, что я это написал. И надеюсь, что это не лишит нас возможности получать материалы РИА Новости о России".
Пустячок, а приятно…