"Она выросла в Южной Каролине, где жаркое лето и легкая болтовня хорошо подготовили ее для этого региона мира". LP о China Williams - одном из авторов путеводителей по Индонезии и Малайзии
Это - не шутка. Они это серьезно. Они этим гордятся.
"Почему наша дорожная информация лучшая в мире? - риторически вопрошает LP. - Очень просто: наши авторы -
(
Read more... )
Reply
Если не умеешь делать историческую справку - не делай историческую справку. Врать-то зачем?
---
Ну, а как LP 'Borneo' справляется с задачей рассказа о том, где жить, покажу завтра...
Reply
Известно же, что "последние 10% качества стоят больше, чем первые 90%".
Для массового путеводителя - вполне нормально и со своей задачей справляется отлично. Если бы не было LP, проблемы миллионов путешественников увеличились бы многократно.
Я пробовал Rough Guide, Moon, Frommer's - все они, как правило, заметно хуже. Хотя бывают исключения по отдельным регионам отдельных стран. Но в целом - хуже. И переиздаются реже.
Reply
Что тогда такое крупный, хотел бы я знать? Засунуть Солнечную систему в другую галактику, разве что...
Пропустить в историческом очереке самое древнее государство на описываемом острове мелкий огрех? А зачем он тогда вообще нужен?
Завтра будет еще один мелкий огрех - как в городе Тенгарон потеряли самый большой отель. И это уже точно самый крупный огрех, какой можно было допустить насчет отелей.
Что же лучше LP - как и обещал, позже. Не хочу наспех...
P.S. Вот замечательно, что они принимают поправки... Сначала берут за свою халтуру деньги, потом люди тратят время, исправляя, а их труд любезно принимают... Вот спасибо LP за доброту!
Reply
LP - не халтура, это книга, которая помогает миллионам людей интересно и успешно путешествовать. Вполне стоит своих денег.
А недостатки есть у всех и у всего.
Скажем, у вас очень интересный журнал про Индонезию. Масса любопытных фактов, полезных сведений, интересных фотографий. Я могу довольно уверенно говорить, потому что я очень много блогов по региону смотрел :)
При этом у вас saturation задрано на 90% фотографий очень сильно (я на трёх разных мониторах ЖЖ читаю). Но если кто-то начнёт ругать ваш журнал за эту его особенность, я буду спорить, потому что не это главное. Так же как я спорю с вами по поводу нападок на LP.
Reply
(Это Вам кажется, потому что одновременно понижена яркость. Что при экваториальном солнце - нормально)...
Поэтому если кто-то говорит, что это ОЧЕНЬ сильно - это нападки. Потому что это неправда.
А вот то, что я пишу об LP - НЕ нападки. Потому что я везде доказываю, что в данном случае мы имеем дело с враньем... Ну, не нравится Вам это слово - ладно, с ошибкой.
ОК, не знать, где находится Коралловый треугольник (и при этом писать об этом для десятков тысяч людей) - мелочь. Что же тогда, по-Вашему, крупная ошибка?
Reply
Ну, написать, что Borobudur - индуистский храм. Или что на Молуккские острова проще добираться с Флореса, чем с Сулавеси. Вот человек, прочитавший последнее, может реально влипнуть со всей своей программой путешествия, если не перепроверит.
Или что Pelni ходит строго по расписанию. Или что есть нужно левой рукой :)
A saturation - это не только результат поарвки соответствующим движком, это комплексное восприятие картинки. Можно движок сам вообще не двигать, а загнать его ввысь контрастом и другими способами. Или камера может сама завышать, всякое бывает.
Но это не нападки, потому что никак не мешает мне читать ваш журнал, получать информацию и впечатления от мест, где я не был. Точно так же огрехи LP не помешали мне с его помощью объехать два десятка стран и попасть всюду, куда я хотел. А сведения об истории, понятно, надо черпать в более серьёзных источниках. Хотя для первого приближения LP можно использовать.
А про огрехи я им на форуме напишу :)
Reply
А откуда берется программа путешествия? На мой взгляд, самое главное - именно это. А LP ошибается именно по тем позициям, которые влияют на принятие решения.
Если человек руководствуется LP, он просто не узнает о том, почему тот же Кутай - это интересно... И после этого не важно, что туда ходит по расписанию, а что нет. Он все равно туда не поедет...
Reply
А большинство людей, всё-таки, и трёх месяцев не имеют для путешествия.
Там полно информации и по раскрученным туристическим местам, и по не слишком раскрученным. И даже остров на северных Молукках, где бывает пара иностранцев в месяц (но который вполне достоин добирания туда) там был упомянут.
Я в Москве тоже знаю с десяток достойных мест, не упомянутых в путеводителях. Их клеймить за это?
Если всё на свете сравнивать с неким идеалом, то всё будет казаться какой-то дрянью. Так что в этом плане у нас, да, разные логики.
Reply
---
P.S. Не помню, откуда:
"90% чего бы то ни было - полное дерьмо" :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы ещё про хороший путеводитель не написали.
Reply
Reply
Leave a comment