ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ-1:
БОЛЬШЕ НЕ 'WHO IS HU', А 'WHEN, MR. WEN?'
"ПОПРАВКА. В четвертом абзаце читать: Китай сейчас является третьей, а не четвертой по величине экономикой мира". Reuters, 04.03.09
"С помощью китайского препарата Ю-шу я за неделю похудела на 20 килограммов.
Если меня кто-нибудь видит, добейте, пожалуйста"... Из Интернет
Если в прошлом году главный шаг в процессе признания всем миром законности и неизбежности возвращения Азии ее традиционной ведущей роли в мире был сделан в самом конце (в середине ноября Джордж Буш созвал в Вашингтоне Саммит по финансовым рынкам и мировой экономике в составе новорожденной "Группы 20"), то в новом он последовал уже в самом начале года. Однако, как и в прошлый раз, многими остался незамеченным - по крайней мере, в этом качестве.
Между тем, на протяжении 4 марта ВСЕ ведущие игроки ВСЕХ ведущих фондовых бирж мира с нетерпением ожидали предстоявшего на следующий день выступления премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао на предстоявшей в Пекине очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей.
Аллюзия: ну, что я могу поделать, если большую часть дня мои мозги заняты мировой экономикой, а куда девать все богатство, не нужное для ленты РИА Новости, мы пока не придумали? Вот и пишу здесь…
Оправдывает меня одно: все же - об Азии, а значит - и по теме блога… Хотя и не в главной его струе…
Особенно интересно, что для того, чтобы весь мир затаил дыхание и ждал, оказалось достаточно ОДНОЙ брошенной БЫВШИМ главой статистического бюро Китая Ли Дэшуем фразы о намерении Вэнь Цзябао объявить на заседании высшего органа законодательной власти КНР о новой расширенной программе стимулирования экономики.
"Это хорошая новость, это настоящий луч надежды, - поспешил заявить агентству Bloomberg менеджер Aerion Fund Management Джонатан Монк. - Бумаги на рынке настолько перепроданы, что не требуется чего-то большего для подъема, так что, возможно, это и станет толчком".
Чтобы меня не обвинили в предвзятости, я постараюсь и дальше высказывать свое мнение пореже, а цитат приводить побольше. Вот изложение последующего CNNMoney.com: "Китайский премьер Вэнь Цзябао в четверг пообещал политическому собранию в Пекине, что национальная экономика будет расти, несмотря на глобальный спад. Но Вэнь не объявил ни о каких добавлениях к национальной программе стимулирования на сумму в 586 миллиардов долларов. Ожидания расширения этой программы в среду помогли добиться роста котировок акций по всему миру - включая США".
А вот что передавал 4 марта Reuters (в том сообщении, поправка к которому использована в качестве эпиграфа - ну, не успевают некоторые мозги за темпами роста Азии! :-)
"ГОНКОНГ. Азиатские ценные бумаги росли в среду в надежде на то, что Пекин приложит дополнительные усилия для поддержки китайской экономики, помогая всему региону. Многие высокопоставленные политики и инвесторы внимательно следили за Китаем в надежде, что (его) правительство сможет обратить вспять остывающий рост третьей по величине экономики мира и стимулировать глобальный спрос. "Новости из Китая позитивны, поскольку он - единственная страна, которая сегодня помогает глобальной экономике", - заявил главный менеджер фондов токийского Ichiyoshi Investment Management Мицугихе Акино".
А здесь наше сообщение за тот же день: "МОСКВА, 4 мар - РИА Новости. ОАО "ГМК "Норильский никель" открыло новый сбытовой офис в Шанхае, говорится в сообщении компании. В настоящее время в Китае работает еще два офиса "Норникеля" - представительство в Пекине и сбытовой офис в Гонконге.
"Устойчивый рост экономики Китая способствовал существенному увеличению спроса практически на всю продукцию "Норильского никеля" и продемонстрировал наличие существенного потенциала для дальнейшего расширения и укрепления деловых связей с китайскими предприятиями", - говорится в сообщении ГМК.
С момента открытия офиса продаж в Гонконге в 2004 году поставки ГМК китайским предприятиям увеличились в три раза и в настоящее время составляют около 27% импортируемого в КНР первичного никеля".
И, наконец, сообщение AFP из Пекина - тоже за 4 марта:
Высокопоставленная деловая делегация отправится из Китая в Европу в эти выходные с первой миссией такого рода, чтобы изучить планируемые приобретения, сообщили в среду государственные СМИ. Делегация будет в основном рассматривать компании с прочной историей в сферах производства, "чистой" энергетики и защиты окружающей среды, тогда как финансовые компании вряд ли войдут с список приобретений, пишет China Daily.
"Мы исследуем возможности финансового участия в европейских компаниях," - заявил министр торговли Чэнь Дэмин, возглавлявший только что вернувшуюся из Европы миссию, которой были поручены закупки высокотехнологичного оборудования. В ходе этой поездки в Швейцарию, Германию, Великобританию и Испанию было заключено сделок более чем на 13 миллиардов долларов.
Растущий аппетит Китая к слияниям и приобретениям выглядит вполне здраво с деловой точки зрения, считает исследователь Китайской академии международной торговли и экономического сотрудничества Ли Циан: "Глобальный экономический кризис позволяет китайским компаниям с их богатыми запасами наличных (установить) стратегические партнерства через границы с испытывающими недостаток средств международными компаниями".
Комментарии, вроде бы, излишни, но…
Бочка дегтя в ложке меда или
"Жесткая посадка Китая" (с) Fortune Magazine, 5.03.09
[переведу, как выдастся минутка]
"With exports shrinking and unemployment rising, China must find a way to recover. That will take longer than most think, - пишет Билл Пауэлл [выдержки].This, we were told incessantly, was the Chinese century, when the world's most populated nation would eventually become its most prosperous and powerful. China grew at or near double-digit rates for the past five years.
China has grown so fast for so long - and has generated such optimism from so many quarters - that some hard truths about its economic reality, both short and long term, can be hard to swallow. Time to grit your teeth and bear it: It is now obvious that China has no immunity from the vicious global slump (some economists contend that its economy actually contracted in the fourth quarter of last year). Moreover, the slowdown may be deeper and last longer than most had anticipated. The export sector is obviously moribund, shrinking 17% in the fourth quarter, and will remain so until the U.S., by far its biggest market, begins to recover.
Another key driver of growth, fixed-asset investment, is also weak and getting weaker. Companies both domestic and foreign have spent a fortune building out industrial capacity in China since the early part of this decade. In 2000, to take but one indicator, there were 364,000 foreign-owned companies in China. By the end of last year that number had soared to more than 661,000, many of them small and medium-sized manufacturers.
Total investment in new factories and other assets in China last year was no less than 40% of GDP, or about $1.76 trillion, a thoroughly "ridiculous" figure, as Diana Choyleva, an economist at Lombard Street Research in London, puts it.
And because that number was so preposterously high, it will be a long time (if ever) before China comes anywhere close to reaching that level of investment. Indeed, in an increasing number of cases, companies that recently spent millions on new factories are now laying off the people who worked in them.
Layoffs, of course, will mute consumer demand - precisely at a time when some economists still hold out the hope that China, as the last major economy still growing (albeit more slowly), could be a "global locomotive," as Choyleva puts it, helping drag the U.S. and others out of recession.
"That's not going to happen," says Shanghai-based economist Andy Xie. A just-released survey by the American Chamber of Commerce in Shanghai showed that of the 108 foreign manufacturing companies it queried in November, fully 40% reported that their sales in China had plunged 10% or more year on year. Of course, the survey was taken right in the middle of a worldwide panic that brought buying to a halt everywhere. Demand has picked up a bit in China since then. Still, the "question now isn't 'Is China going to have a hard landing?'" says Xie. "It's 'Just how hard will China's hard landing be?'"
Over time the outlines were pretty clear as to where China needed to go: Just as the U.S. must save more and spend less, China has to do the opposite. China's personal savings rate is more than 20%, and while GDP growth has soared over the past ten years, per capita income growth has not. "Growing individual income is the key to unlocking the next phase of growth in China," says Huang Yasheng, a political economy professor at MIT's Sloan School and author of the just-published Capitalism With Chinese Characteristics.
In the midst of the current global implosion, brought on by allegedly "efficient" Western financiers, it is fashionable now, inside China and out, to lament the Western banking system and praise China's for its relative health. There is, of course, an element of truth to that. But it's myopic, and if it prevents further reform in the financial sector (as it probably will), it will hurt China's transition to a more balanced economy.
The problem for China's senior leadership is that all the changes needed to generate the next round of Chinese growth take time. Better intellectual-property protection, a national pension and health system, financial reform: It's nose-to-the-grindstone stuff, not the sort of policy changes that can come overnight. "Now," says the former central bank official, "everyone's running around trying to put out fires. You have to understand, no one in China ever expected that we'd be this badly affected [by the financial crisis]. No one. They are stunned at the depth of this."
IF или ложка меда в бочку дегтя
И все это верно. Если только забыть о типично американской болезни: считать, что все в мире думают так же, как в США. В точности как шизофреник строит безупречно логичную конструкцию на одном-единственном неверном допущении, в результате чего все сооружение оказывается совершенно бредовым, не теряя при этом внешней логики, г-н Пауэлл забыл добавить к своему блестящему анализу только две буквы: I + F.
If. Если. Если развитие мира будет продолжаться в рамках нынешней модели. А оно, между тем, явно норовит с этой надежной колеи соскочить. Даже в воспетом еще The Beatles Tucson, Arizona (именно там, если вы помните, Jo Jo left his home... for some California grass), как передавал 20 февраля Reuters:
"В глухом углу Тьюсон (штат Аризона) владелец магазина использованных автопокрышек Энди Александер говорит, что дела идут хорошо, несмотря на экономический спад - и частично благодаря ему. "Заходящие сюда не ждут, что мы начнем разводить их на новые покрышки. Мы говорим, что можем заставить их (старую) покрышку и дальше работать на них, и отправляем их в путь", - говорит Александер, который латает покрышки за пять долларов и предлагает набор реставрированных за шестьдесят".
Представляете, какой ужас: вместо того, чтобы при выбросить вполне пригодную для дальнейшего использования старую вещь, ее чинят! И где: в самом оплоте потреблизма - США!
Так вот, в случае с Китаем: а кто, собственно, сказал, что возвращение Азии ее ведущей роли в мире должно происходить непременно на фоне РОСТА мировой экономики? Почему-то мне так кажется, что во время спада оно пойдет лишь быстрее…
А второе 'If' заключается в том, что далеко не факт, что эта самая мировая экономика останется прежней...
Bloomberg, снова 4 марта: "Более 8,3 миллиона заложивших свое имущество американцев в четвертом квартале (2008) года были должны по своим закладным больше, чем стоит вся их собственность из-за того, что спад в прошлом году уменьшил стоимость домов на 2,4 триллиона долларов, заявила First American CoreLogic. Еще 2,2 миллиона должников окажутся под водой, если стоимость жилья упадет еще на пять процентов…"
Им это, собственно, надо?
Вместо эпилога или 'HU IS THE LEADER OF CHINA'
(из архива, непереводимо)
(разговор президента с советником по национальной безопасности)
George: Condi! Nice to see you. What's happening?
Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
George: Great. Lay it on me.
Condi: Hu is the new leader of China.
George: That's what I want to know.
Condi: That's what I'm telling you.
George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
Condi: Yes.
George: I mean the fellow's name.
Condi: Hu.
George: The guy in China.
Condi: Hu.
George: The new leader of China.
Condi: Hu.
George: The Chinaman!
Condi: Hu is leading China.
George: Now what are you asking me for?
Condi: I'm telling you Hu is leading China.
George: Well, I'm asking you. Who is leading China?
Condi: That's the man's name.
George: That's who's name?
Condi: Yes.
George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.
Condi: That's correct.
George: Then who is in China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir is in China?
Condi: No, sir.
George: Then who is?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir?
Condi: No, sir.
George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
Condi: Kofi?
George: No, thanks.
Condi: You want Kofi?
George: No.
Condi: You don't want Kofi.
George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.
Condi: Yes, sir.
George: Not Yassir! The guy at the U.N.
Condi: Kofi?
George: Milk! Will you please make the call?
Condi: And call who?
George: Who is the guy at the U.N?
Condi: Hu is the guy in China.
George: Will you stay out of China?!
Condi: Yes, sir.
George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.
Condi: Kofi.
George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
(Condi picks up the phone.)
Condi: Rice, here.
George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?
Постскриптум
AP, 5 марта: "Ожидается, что ценные бумаги возобновят свое падение в четверг, поскольку Китай подорвал надежды инвесторов, что эта страна увеличит свои расходы".
А знаете, у меня есть подозрение, что хитрые китайцы проделали все это нарочно. Организовали утечку через "бывшего", ни за что не отвечающего, и понаблюдали за реакцией мира. Ну, а об этой реакции я вам уже рассказал в самом начале.
И, похоже, это кажется не только мне. "Премьер "получил свой день Тимоти Гайтнера," заявил AP независимый рыночный аналитик Эдвард Ярдени, имея в виду выступление министра финансов США несколько недель назад, в от которого рынок ожидал деталей планов относительно рискованный активов. "Он кинул всех."
Так когда же все произойдет по-настоящему, г-н Вэнь? When, Mr. Wen?
UPD: Американская экономика существует не для того, чтобы быть понятной: только что сделал материал с таким заголовком: "Фондовые рынки США начали пятницу ростом, невзирая на сообщения о рекордной безработице"
UPD-2: Ну вот, и он прочел и согласился :-)
UPD-3: А теперь и Меркель...
BERLIN, July 2 (Reuters) - Next week's summit meeting of leaders from the Group of Eight industrial nations in Italy will make clear that the existing forum needs to be expanded, German Chancellor Angela Merkel said on Thursday.
"The summit in L'Aquila will make clear that this G8 format is no longer enough," Merkel told Germany's Bundestag lower house of parliament in a speech ahead of the meeting.
Последующие части:
Хроники-2: В начале было слово
Хроники-3: Зеленые ростки будущего
"ПОПРАВКА. В четвертом абзаце читать: Китай сейчас является третьей, а не четвертой по величине экономикой мира". Reuters, 04.03.09
"С помощью китайского препарата Ю-шу я за неделю похудела на 20 килограммов.
Если меня кто-нибудь видит, добейте, пожалуйста"... Из Интернет
Если в прошлом году главный шаг в процессе признания всем миром законности и неизбежности возвращения Азии ее традиционной ведущей роли в мире был сделан в самом конце (в середине ноября Джордж Буш созвал в Вашингтоне Саммит по финансовым рынкам и мировой экономике в составе новорожденной "Группы 20"), то в новом он последовал уже в самом начале года. Однако, как и в прошлый раз, многими остался незамеченным - по крайней мере, в этом качестве.
Между тем, на протяжении 4 марта ВСЕ ведущие игроки ВСЕХ ведущих фондовых бирж мира с нетерпением ожидали предстоявшего на следующий день выступления премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао на предстоявшей в Пекине очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей.
Аллюзия: ну, что я могу поделать, если большую часть дня мои мозги заняты мировой экономикой, а куда девать все богатство, не нужное для ленты РИА Новости, мы пока не придумали? Вот и пишу здесь…
Оправдывает меня одно: все же - об Азии, а значит - и по теме блога… Хотя и не в главной его струе…
Особенно интересно, что для того, чтобы весь мир затаил дыхание и ждал, оказалось достаточно ОДНОЙ брошенной БЫВШИМ главой статистического бюро Китая Ли Дэшуем фразы о намерении Вэнь Цзябао объявить на заседании высшего органа законодательной власти КНР о новой расширенной программе стимулирования экономики.
"Это хорошая новость, это настоящий луч надежды, - поспешил заявить агентству Bloomberg менеджер Aerion Fund Management Джонатан Монк. - Бумаги на рынке настолько перепроданы, что не требуется чего-то большего для подъема, так что, возможно, это и станет толчком".
Чтобы меня не обвинили в предвзятости, я постараюсь и дальше высказывать свое мнение пореже, а цитат приводить побольше. Вот изложение последующего CNNMoney.com: "Китайский премьер Вэнь Цзябао в четверг пообещал политическому собранию в Пекине, что национальная экономика будет расти, несмотря на глобальный спад. Но Вэнь не объявил ни о каких добавлениях к национальной программе стимулирования на сумму в 586 миллиардов долларов. Ожидания расширения этой программы в среду помогли добиться роста котировок акций по всему миру - включая США".
А вот что передавал 4 марта Reuters (в том сообщении, поправка к которому использована в качестве эпиграфа - ну, не успевают некоторые мозги за темпами роста Азии! :-)
"ГОНКОНГ. Азиатские ценные бумаги росли в среду в надежде на то, что Пекин приложит дополнительные усилия для поддержки китайской экономики, помогая всему региону. Многие высокопоставленные политики и инвесторы внимательно следили за Китаем в надежде, что (его) правительство сможет обратить вспять остывающий рост третьей по величине экономики мира и стимулировать глобальный спрос. "Новости из Китая позитивны, поскольку он - единственная страна, которая сегодня помогает глобальной экономике", - заявил главный менеджер фондов токийского Ichiyoshi Investment Management Мицугихе Акино".
А здесь наше сообщение за тот же день: "МОСКВА, 4 мар - РИА Новости. ОАО "ГМК "Норильский никель" открыло новый сбытовой офис в Шанхае, говорится в сообщении компании. В настоящее время в Китае работает еще два офиса "Норникеля" - представительство в Пекине и сбытовой офис в Гонконге.
"Устойчивый рост экономики Китая способствовал существенному увеличению спроса практически на всю продукцию "Норильского никеля" и продемонстрировал наличие существенного потенциала для дальнейшего расширения и укрепления деловых связей с китайскими предприятиями", - говорится в сообщении ГМК.
С момента открытия офиса продаж в Гонконге в 2004 году поставки ГМК китайским предприятиям увеличились в три раза и в настоящее время составляют около 27% импортируемого в КНР первичного никеля".
И, наконец, сообщение AFP из Пекина - тоже за 4 марта:
Высокопоставленная деловая делегация отправится из Китая в Европу в эти выходные с первой миссией такого рода, чтобы изучить планируемые приобретения, сообщили в среду государственные СМИ. Делегация будет в основном рассматривать компании с прочной историей в сферах производства, "чистой" энергетики и защиты окружающей среды, тогда как финансовые компании вряд ли войдут с список приобретений, пишет China Daily.
"Мы исследуем возможности финансового участия в европейских компаниях," - заявил министр торговли Чэнь Дэмин, возглавлявший только что вернувшуюся из Европы миссию, которой были поручены закупки высокотехнологичного оборудования. В ходе этой поездки в Швейцарию, Германию, Великобританию и Испанию было заключено сделок более чем на 13 миллиардов долларов.
Растущий аппетит Китая к слияниям и приобретениям выглядит вполне здраво с деловой точки зрения, считает исследователь Китайской академии международной торговли и экономического сотрудничества Ли Циан: "Глобальный экономический кризис позволяет китайским компаниям с их богатыми запасами наличных (установить) стратегические партнерства через границы с испытывающими недостаток средств международными компаниями".
Комментарии, вроде бы, излишни, но…
Бочка дегтя в ложке меда или
"Жесткая посадка Китая" (с) Fortune Magazine, 5.03.09
[переведу, как выдастся минутка]
"With exports shrinking and unemployment rising, China must find a way to recover. That will take longer than most think, - пишет Билл Пауэлл [выдержки].This, we were told incessantly, was the Chinese century, when the world's most populated nation would eventually become its most prosperous and powerful. China grew at or near double-digit rates for the past five years.
China has grown so fast for so long - and has generated such optimism from so many quarters - that some hard truths about its economic reality, both short and long term, can be hard to swallow. Time to grit your teeth and bear it: It is now obvious that China has no immunity from the vicious global slump (some economists contend that its economy actually contracted in the fourth quarter of last year). Moreover, the slowdown may be deeper and last longer than most had anticipated. The export sector is obviously moribund, shrinking 17% in the fourth quarter, and will remain so until the U.S., by far its biggest market, begins to recover.
Another key driver of growth, fixed-asset investment, is also weak and getting weaker. Companies both domestic and foreign have spent a fortune building out industrial capacity in China since the early part of this decade. In 2000, to take but one indicator, there were 364,000 foreign-owned companies in China. By the end of last year that number had soared to more than 661,000, many of them small and medium-sized manufacturers.
Total investment in new factories and other assets in China last year was no less than 40% of GDP, or about $1.76 trillion, a thoroughly "ridiculous" figure, as Diana Choyleva, an economist at Lombard Street Research in London, puts it.
And because that number was so preposterously high, it will be a long time (if ever) before China comes anywhere close to reaching that level of investment. Indeed, in an increasing number of cases, companies that recently spent millions on new factories are now laying off the people who worked in them.
Layoffs, of course, will mute consumer demand - precisely at a time when some economists still hold out the hope that China, as the last major economy still growing (albeit more slowly), could be a "global locomotive," as Choyleva puts it, helping drag the U.S. and others out of recession.
"That's not going to happen," says Shanghai-based economist Andy Xie. A just-released survey by the American Chamber of Commerce in Shanghai showed that of the 108 foreign manufacturing companies it queried in November, fully 40% reported that their sales in China had plunged 10% or more year on year. Of course, the survey was taken right in the middle of a worldwide panic that brought buying to a halt everywhere. Demand has picked up a bit in China since then. Still, the "question now isn't 'Is China going to have a hard landing?'" says Xie. "It's 'Just how hard will China's hard landing be?'"
Over time the outlines were pretty clear as to where China needed to go: Just as the U.S. must save more and spend less, China has to do the opposite. China's personal savings rate is more than 20%, and while GDP growth has soared over the past ten years, per capita income growth has not. "Growing individual income is the key to unlocking the next phase of growth in China," says Huang Yasheng, a political economy professor at MIT's Sloan School and author of the just-published Capitalism With Chinese Characteristics.
In the midst of the current global implosion, brought on by allegedly "efficient" Western financiers, it is fashionable now, inside China and out, to lament the Western banking system and praise China's for its relative health. There is, of course, an element of truth to that. But it's myopic, and if it prevents further reform in the financial sector (as it probably will), it will hurt China's transition to a more balanced economy.
The problem for China's senior leadership is that all the changes needed to generate the next round of Chinese growth take time. Better intellectual-property protection, a national pension and health system, financial reform: It's nose-to-the-grindstone stuff, not the sort of policy changes that can come overnight. "Now," says the former central bank official, "everyone's running around trying to put out fires. You have to understand, no one in China ever expected that we'd be this badly affected [by the financial crisis]. No one. They are stunned at the depth of this."
IF или ложка меда в бочку дегтя
И все это верно. Если только забыть о типично американской болезни: считать, что все в мире думают так же, как в США. В точности как шизофреник строит безупречно логичную конструкцию на одном-единственном неверном допущении, в результате чего все сооружение оказывается совершенно бредовым, не теряя при этом внешней логики, г-н Пауэлл забыл добавить к своему блестящему анализу только две буквы: I + F.
If. Если. Если развитие мира будет продолжаться в рамках нынешней модели. А оно, между тем, явно норовит с этой надежной колеи соскочить. Даже в воспетом еще The Beatles Tucson, Arizona (именно там, если вы помните, Jo Jo left his home... for some California grass), как передавал 20 февраля Reuters:
"В глухом углу Тьюсон (штат Аризона) владелец магазина использованных автопокрышек Энди Александер говорит, что дела идут хорошо, несмотря на экономический спад - и частично благодаря ему. "Заходящие сюда не ждут, что мы начнем разводить их на новые покрышки. Мы говорим, что можем заставить их (старую) покрышку и дальше работать на них, и отправляем их в путь", - говорит Александер, который латает покрышки за пять долларов и предлагает набор реставрированных за шестьдесят".
Представляете, какой ужас: вместо того, чтобы при выбросить вполне пригодную для дальнейшего использования старую вещь, ее чинят! И где: в самом оплоте потреблизма - США!
Так вот, в случае с Китаем: а кто, собственно, сказал, что возвращение Азии ее ведущей роли в мире должно происходить непременно на фоне РОСТА мировой экономики? Почему-то мне так кажется, что во время спада оно пойдет лишь быстрее…
А второе 'If' заключается в том, что далеко не факт, что эта самая мировая экономика останется прежней...
Bloomberg, снова 4 марта: "Более 8,3 миллиона заложивших свое имущество американцев в четвертом квартале (2008) года были должны по своим закладным больше, чем стоит вся их собственность из-за того, что спад в прошлом году уменьшил стоимость домов на 2,4 триллиона долларов, заявила First American CoreLogic. Еще 2,2 миллиона должников окажутся под водой, если стоимость жилья упадет еще на пять процентов…"
Им это, собственно, надо?
Вместо эпилога или 'HU IS THE LEADER OF CHINA'
(из архива, непереводимо)
(разговор президента с советником по национальной безопасности)
George: Condi! Nice to see you. What's happening?
Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
George: Great. Lay it on me.
Condi: Hu is the new leader of China.
George: That's what I want to know.
Condi: That's what I'm telling you.
George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
Condi: Yes.
George: I mean the fellow's name.
Condi: Hu.
George: The guy in China.
Condi: Hu.
George: The new leader of China.
Condi: Hu.
George: The Chinaman!
Condi: Hu is leading China.
George: Now what are you asking me for?
Condi: I'm telling you Hu is leading China.
George: Well, I'm asking you. Who is leading China?
Condi: That's the man's name.
George: That's who's name?
Condi: Yes.
George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.
Condi: That's correct.
George: Then who is in China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir is in China?
Condi: No, sir.
George: Then who is?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir?
Condi: No, sir.
George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
Condi: Kofi?
George: No, thanks.
Condi: You want Kofi?
George: No.
Condi: You don't want Kofi.
George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.
Condi: Yes, sir.
George: Not Yassir! The guy at the U.N.
Condi: Kofi?
George: Milk! Will you please make the call?
Condi: And call who?
George: Who is the guy at the U.N?
Condi: Hu is the guy in China.
George: Will you stay out of China?!
Condi: Yes, sir.
George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.
Condi: Kofi.
George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
(Condi picks up the phone.)
Condi: Rice, here.
George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?
Постскриптум
AP, 5 марта: "Ожидается, что ценные бумаги возобновят свое падение в четверг, поскольку Китай подорвал надежды инвесторов, что эта страна увеличит свои расходы".
А знаете, у меня есть подозрение, что хитрые китайцы проделали все это нарочно. Организовали утечку через "бывшего", ни за что не отвечающего, и понаблюдали за реакцией мира. Ну, а об этой реакции я вам уже рассказал в самом начале.
И, похоже, это кажется не только мне. "Премьер "получил свой день Тимоти Гайтнера," заявил AP независимый рыночный аналитик Эдвард Ярдени, имея в виду выступление министра финансов США несколько недель назад, в от которого рынок ожидал деталей планов относительно рискованный активов. "Он кинул всех."
Так когда же все произойдет по-настоящему, г-н Вэнь? When, Mr. Wen?
UPD: Американская экономика существует не для того, чтобы быть понятной: только что сделал материал с таким заголовком: "Фондовые рынки США начали пятницу ростом, невзирая на сообщения о рекордной безработице"
UPD-2: Ну вот, и он прочел и согласился :-)
UPD-3: А теперь и Меркель...
BERLIN, July 2 (Reuters) - Next week's summit meeting of leaders from the Group of Eight industrial nations in Italy will make clear that the existing forum needs to be expanded, German Chancellor Angela Merkel said on Thursday.
"The summit in L'Aquila will make clear that this G8 format is no longer enough," Merkel told Germany's Bundestag lower house of parliament in a speech ahead of the meeting.
Последующие части:
Хроники-2: В начале было слово
Хроники-3: Зеленые ростки будущего