О ТУРИСТАХ-КАВАЛЕРИСТАХ С НОУТБУКОМ НАГОЛО

[m_tsyganov]

"И вдруг явился глоб-троттер, этот турист-обыватель, самая ненавистная мне личность. Развалившись в моем кресле, он с нескрываемым высокомерием, которое приобрел на пять недель вместе с билетом конторы Кука, начал поносить Индию. Ведь он прибыл из Англии и, следовательно, перестал союлюдать приличия еще в Суэце". Rudyard Kipling, From Sea to Sea,

Comments

[iservecybermind]

Плюньте на него.
Есть люди, которые побывав в Париже видят только грязь на улицах и ржавую железяку в поле.
Этот, правда, пропагандирует такой взгляд, ну тут уж ничего не поделаешь - свобода слова.

Ну, зачем же плевать - грязи только добавится... :-)

[m_tsyganov]

Да нет, я правда хотел не моральной поддержки (хотя за нее - спасибо! :-)
а поговорить о феномене. Что это? Общее паедние надежности информации, связанное с тем, что каждый выкладывает в Интернет, что ему не лень?
Уже и на научных сайтах видишь аргументы типа: "Посмотрите в Википедии"... :-(

Общее падение надежности информации

[iservecybermind]

Да, именно так.
С одной стороны информации очень много, с другой стороны надо как-то искать достоверную.
Тут тяжело судить, надо либо разбираться в вопросе, либо иметь хорошие критерии истинности.

> каждый выкладывает в Интернет, что ему не лень.

В этом как раз ничего страшного нет. Просто не стоит относиться к чьим-то сугубо дневниковым записям, как к источнику информации. Судя по "Впервые столкнулся с серьезной неточностью гайдов LP." и "Пока общая оценка - твердое "три", по общему стилю повествования это типичные дневниковые записи без претензии на достоверность и объективность.

Дык, в том-то и беда, что относятся именно так...

[m_tsyganov]

Последний абзац - это цитата читателя оттуда...

согласна.. наплевать и всё.

[rumakina]

каждый ищет для себя. люди, которые ездят в поисках мест для отдыха и развлечения это совсем особая категория. их мало заботит история и традиции. они не задерживаются нигде надолго и не готовы вникать в вопрос достаточно глубоко для того, чтобы объективно оценивать. они априори ставят перед собой задачу "спеть о том, что увидел". а как увидел, что увидел - дело уже десятое.
не стоит внимания. т.к. это не участники, а пешеходы. пусть имеют свое мнение. оно интересно только подобным им.

Re: согласна.. наплевать и всё.

[m_tsyganov]

Дык, разница в том, что специально ведется дневник, ориентированный не на себя, а на некую категорию читателей. То есть, это не просто поиск впечатлений "для себя", это претензия на некую "объективную" информацию, которую мы, корры столь презираемых коллегой "Государственных агентств" дать не в состоянии...

Re: согласна.. наплевать и всё.

[rumakina]

это - издержки открытых ресурсов.
но на самом деле, тот, кто заинтересован в ИЗУЧЕНИИ, тот способен разобраться во всем многообразии информации и почерпнуть то, что действительно ценно.

представляете как несчастные историки, например, досадуют на разного рода делетантов, которые пишут всякого рода отсебятину с претензией на знание?!)))

[nazdarru]

Не надо обижаться на таких! Вот у меня есть блог, который в общем анонсы моего сайта (сейчас пока висит - на хостера 15 минут назад напали хакеры, он отбивается). Так вот, я пишу о Чехии и Словакии, стараюсь писать грамотно и тщательно и на разные темы, а вот блоги остальной публики на ту же тему стараюсь не читать. А почему? А потому, что каждый кто посидел в Праге в пивной - это уже готовый эксперт, который Всё Знает. Они потом радуют в своих блогах вот такой тупизной: "а вы знаете что по-чешски подружка это перделка, а казино - херня?". Я просто перестал связываться с такой публикой - и вам не советую. Пишите дальше - читаю вас каждый день!

Спасибо!

[m_tsyganov]

Я постараюсь :-)

[nata_in_lj]

Так вот что я хочу в этой связи спросить: что это? Что это за страсть писать с подобным апломбом о мелькнувшем в окне маршрутки, представляя его себе лишь по крайне куцей справке в Lonely Planet? Интересный вопрос

(ворчит себе под нос) Там, похоже, с любым осознанием пр

[m_tsyganov]

Спасибо! Я тоже сторонник именно такого стиля...

[red_irishman]

У людей появилась возможность посещать экзотические страны, вот и начинают себя чувствовать первооткрывателями, о которых читают в книжках.
Обязательно надо написать захватывающую историю, а разбираться да вникать не когда, опять же массы требуют грязи, да «пожирнее».
Вот и «рождаются» громкие сенсации, а что находятся те, кто в это верит, так можно верить, что в России по улицам гуляют медведи и всех хавают, или что в Штатах по улицам гуляют здоровые негры и тоже всех …

И все-таки ну не могу не поддержать

«Не вешать нос, гардемарины»
Но на судьбу не надо дуться
Там у других вдали бог весть
А здесь у нас враги найдутся
Была бы честь была бы честь

Экий у Вас лексикон богатый :-)

[m_tsyganov]

Забытые слова помните :-)