Смайлики в виде символов в комментариях и текстах. Ставить или не ставить ...?
Примеры и некоторые выводы из моей блогерской практики.
Мне тут сейчас сообщили, мол "сарказм обычно виден, когда он действительно сарказм". Гм. А он, простите, точно всем виден? Или как? Также очень интересно, каким образом современные люди вообще читают произведения того же Марка Твена, в которых скобочек никаких и смайлов нет и в помине? ( aquestation, или по другому Сэр Котик из моей ленты друзей)
Меня этот вопрос тоже очень давно занимает и тоже давно собиралась об этом написать, но, раз уж случай представился в обсуждениях под буквально позавчерашней записью в журнале сэра Котика, в которой прозвучало его приведённое выше высказывание, хотела поначалу оформить свой комментарий по данному поводу в виде поста , однако, заметка та оказалась подзамочной, то бишь, только для друзей , чего я сразу не заметила. Ну а раз коммент мой , на момент, как я обнаружила, что его нельзя таковым образом оформить, получился довольно пространным, то решила ещё данную тему доразвить и выложить у себя в журнале самостоятельной записью...
Коротко лишь охарактеризую в чём суть : aquestation в своём обычном духе пошутил в комментариях под постом одной дамы на одну щекотливую, впрочем, тему... И, несмотря на то, что шутки его, по замечаниям многих друзей из его ленты и моему мнению тоже, всегда отличаются большим изяществом, дама та юмора не поняла и реплика Сэра Котика вызвала у неё бурную свехреакцию с ругательствами и обобщениями в его адрес - в общем-то , картинка по ЖЖ из разряда вполне обычных , однако, как говорил один мой знакомый, к окрикам невозможно привыкнуть.. Также в данной заметке aquestation зашла речь и о проблеме недостатка, либо полного отсутствия чувства юмора у многих пользователей интернета в целом , что порождает подобные ситуации достаточно часто , и о том, какой тактики здесь лучше придерживаться , чтобы избегать подобных инциндентов в дальшем.
И я тоже как-то очень сильно попала, вернее, даже очень сильно, не поставив смайлик после одного из своих замечаний в комментах - вроде как ставить их считается не сильно круто - гораздо круче, когда шутишь без оных - ну это, типа, как когда юморист на сцене острит, то солиднее проделывать это с серьёзным лицом или не круто рассказывать анекдот и самому , при этом, смеяться... Из юмористов только у Задорнова очень естественно получалось и нисколько ему не вредило слегка улыбаться при произнесении своих шуток или потом уже, вместе с залом, над ними смеяться, порой даже от души....
Также сегодня очень многие почитают Пелевина и большинству из них ( нас) , наверняка, знакомо вот это его высказывание : А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
(Empire V)
Однако, есть и ещё более давнее выражение Не сотвори себе кумира, из Библии, причём, - надо ли считать за истину в последней инстанции абсолютно всё , что изрекает та или иная авторитетная личность и подражать ей абсолютно во всём?!
Однако , я решила как-то поэкспериментировать обходиться без смайликов, ну не под влиянием Пелевина, конечно, а поскольку и без него не раз задумывалась, а надо ли так уж данным делом увлекаться. И вот, что из этого у меня получилось.. Тот избранный для эсперимента диалог был полностью шуточный и собеседник мой, его затеявший, обходился без них , ну, а раз так, то и я решила отвечать ему без ентих скобочек. И вот, после одной из моих шутливых реплик на его шутливую реплику, он вдруг так чего-то озверел, да не просто озверел, а стал грозить, что нашлёт на меня порчу... Причём, ладно бы ограничился одной такой угрозой, но он стал слать мне их одну за другой, стараясь доказать , что это не пустые слова и чёрная магия - это чуть ли не основное его ремесло... Мне даже пришлось его забанить, что я делаю крайне редко!
И во всём этом я чувствую , причём, большую долю собственной вины, поскольку, поставь я тогда смайлик после своего замечания, то можно было бы избежать столь гнусного поворота, отравившего на некоторое время мне жизнь.... С тех пор я решила не экпериментировать в данном плане и , круто это или не круто, всегда ставлю эти пресловутые смайлики в виде символов , ведь нервы дороже! Конечно, это был просто психопат, что и подтвердилось, когда я зашла к нему в журнал, но тогда , во избежание нарваться ещё раз на такого психопата, тем более надо себя подстраховывать, ведь психически неуравновешенных людей в нашем мире становится всё больше..
Это случай был самым вопиющим за всю мою практику общения в интернете , а были ещё другие , которые не выливались в нечто драматичное, но тоже порождали некоторые недопонимания...
А , может, и вообще, надо пояснять в скобочках после шутливых фраз буквально следующим образом :
( Сарказм ), (Ирония), (Дружеский троллинг ), (Игривая шутка), (Чёрный юмор) и т.д. и т.п. Тут , ведь, ещё и оттенки юмора будут указаны - уж если некоторые юмора вообще не понимают, либо временами недопонимают , то как им уловить его отенки...? Но это, конечно, занимало бы больше времени , для того и придумали смайлики из символов - поставил такой , а там уже пускай сами разбираются какого конкретно оттенка была шутка... Пишу эти свои соображения без смайликов - надесь, все поймут, что я просто прикалываюсть - или , всё же, надо было помечать скобочками? Вот так и чешутся, прям , руки везде их просталять, но я , как могу, себя сдерживаю... Да, ну и дела, в общем, ну и реалии!
А вот , ведь , и вправду, и как это раньше читали Марка Твена , Диккенса , тех же наших Ильфа и Петрова и прочих-прочих абсолютно без всяких смайликов...?! Ведь, в крайнем случае, возвращаясь к электронной переписке, если фраза допускает двоякое истолкование, можно вежливо переспросить , всерьёз это было сказано или в шутку, то бишь, не попытка ли это оскорбения, но зачем же на людей-то кидаться или тут же их банить...? Однако, на практике мы видим, что всё далеко не так идеально в этом плане, а потому наш удел - лепить везде смайлики, и даже порой в текстах, а не только в переписке, как бы по-идиотски, при этом, не приходилось себя чувствовать....
Ну а если говорить о текстах, художественных и не только, писателям в прежние времена было легче - издали себе книгу , бабло за неё получили, а там читатель, нравится ему что или не нравится, допонял он что-то или не допонял, пусть машет себе кулаками в воздухе сколько угодно - литераторы свою работу сделали и их это уже не колышит! Совсем не то в наше время... Вон писатель Лимонов, которого недавно не стало и о чём мне до сих пор больно думать, решил , было дело , пообщаться в комментариях со своей читательской аудиторией - в результате огрёб такого, что комменты в его жжешном журнале были с какого-то момента раз и навсегда отключены! Да что там комменты, он и похороны свои завещал провести по-тихому , чисто в узком кругу, а то мало ли какие хейтеры могли на них заявиться и чего-нибудь там отчебучить - думаю, что таковое решение он принял именно из этих соображений - скромностью Эдичка никогда не страдал!
А всё потому, что многие приняли за чистую монету один из использованных им художественных приёмов , что наложило нежелательный отпечаток на всю его последующую жизнь... Интересно, случилось бы такое, если бы после описания знаменитой и ставшей для него роковой сцены в нью-йорской подворотне, либо после какого-нибудь из ключевых предложений, которыми она была выписана, он поставил заветную скобочку, которая бы намекнула , что всё это лишь для усиления выразительности идеи...?
Опять же, задалась этим вопросом в качестве шутки - какие , к монаху, смайлики в художественных произведениях, в основе создания которых лежат определённые законы - может ещё малевать смеющиеся или плачущие рожицы на живописных полотнах, а то там ещё больше непонятного, чем в литературных опусах ..?!
Да , смайлики особенно стрёмно ставить в текстах, но я решила , что иногда , всё же ,надо, особенно, когда это касается самостёба, который я время от времени практикую у себя в журнале - некоторые, что я заметила по косвенным, а когда и прямым признакам, принимают за чистую монету мою самоиронию и моё преувеличение некоторых присущих мне черт, как, к примеру , когда я представляю себя мизантропом в гораздо большей степени, чем это во мне выражено:-) Здесь я не удержалась и поставила скобочку, чтобы некоторые не решили, что я и взаправду таковой являюсь... На самом деле, меня, в своё время, многие так достали своими нуждами психологического и прочего характера
и так поиспользовали, что я реально стала , насколько это возможно, избегать живого общения, а, вообще, я добрейшей души человек!
Подводя итог всему вышесказанному, хочу напомнить, что любого рода смайлы, рисованные или в виде символов ,сама идея их, родились не на ровном месте, а по той причине , что в интернетной переписке мы лишены возможности видеть друг друга, а ведь в живой беседе немалое значение имеют мимика, жесты, выражение наших глаз, и те высказывания , которые при нейтральном выражении наших лиц могли быть истолкованы двояко, именно благодаря эмоциям, которые они в момент их произнесения отражают, приобретают должную направленность. Именно потому появился даже отдельный вид смайликов под названием эмодзи:
В общем, ставить или не ставить смайлики порой приобретает значение быть или не быть, поскольку чревато последствиями...
Ещё на тему блогерства в данном журнале :
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/31048.html (Жорик Вартанов послал телевидение,потому что блогеры больше зарабатывают..)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/41258.html ( Бот в помощь. Профессиональное приветствие блоггеров будущего.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/60023.html (Анекдоты, смешные картинки про зависимость от интернета)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/63342.html (Шутки, анекдоты,смешные картинки про блоггеров)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/37304.html ( ЖЖ умирает или живее всех живых?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/36254.html ( Фейсбук или ЖЖ?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/35361.html ( Прослушки Фейсбука)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/42893.html ( Павел Воля про интернет и социальные сети)
SEO продвижение:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/22897.html ( Яндекс, Дзен - сплошной кликбейт)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/28732.html ( на тему кликбейта и сайта Яндекс.Дзен)
Мне тут сейчас сообщили, мол "сарказм обычно виден, когда он действительно сарказм". Гм. А он, простите, точно всем виден? Или как? Также очень интересно, каким образом современные люди вообще читают произведения того же Марка Твена, в которых скобочек никаких и смайлов нет и в помине? ( aquestation, или по другому Сэр Котик из моей ленты друзей)
Меня этот вопрос тоже очень давно занимает и тоже давно собиралась об этом написать, но, раз уж случай представился в обсуждениях под буквально позавчерашней записью в журнале сэра Котика, в которой прозвучало его приведённое выше высказывание, хотела поначалу оформить свой комментарий по данному поводу в виде поста , однако, заметка та оказалась подзамочной, то бишь, только для друзей , чего я сразу не заметила. Ну а раз коммент мой , на момент, как я обнаружила, что его нельзя таковым образом оформить, получился довольно пространным, то решила ещё данную тему доразвить и выложить у себя в журнале самостоятельной записью...
Коротко лишь охарактеризую в чём суть : aquestation в своём обычном духе пошутил в комментариях под постом одной дамы на одну щекотливую, впрочем, тему... И, несмотря на то, что шутки его, по замечаниям многих друзей из его ленты и моему мнению тоже, всегда отличаются большим изяществом, дама та юмора не поняла и реплика Сэра Котика вызвала у неё бурную свехреакцию с ругательствами и обобщениями в его адрес - в общем-то , картинка по ЖЖ из разряда вполне обычных , однако, как говорил один мой знакомый, к окрикам невозможно привыкнуть.. Также в данной заметке aquestation зашла речь и о проблеме недостатка, либо полного отсутствия чувства юмора у многих пользователей интернета в целом , что порождает подобные ситуации достаточно часто , и о том, какой тактики здесь лучше придерживаться , чтобы избегать подобных инциндентов в дальшем.
И я тоже как-то очень сильно попала, вернее, даже очень сильно, не поставив смайлик после одного из своих замечаний в комментах - вроде как ставить их считается не сильно круто - гораздо круче, когда шутишь без оных - ну это, типа, как когда юморист на сцене острит, то солиднее проделывать это с серьёзным лицом или не круто рассказывать анекдот и самому , при этом, смеяться... Из юмористов только у Задорнова очень естественно получалось и нисколько ему не вредило слегка улыбаться при произнесении своих шуток или потом уже, вместе с залом, над ними смеяться, порой даже от души....
Также сегодня очень многие почитают Пелевина и большинству из них ( нас) , наверняка, знакомо вот это его высказывание : А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
(Empire V)
Однако, есть и ещё более давнее выражение Не сотвори себе кумира, из Библии, причём, - надо ли считать за истину в последней инстанции абсолютно всё , что изрекает та или иная авторитетная личность и подражать ей абсолютно во всём?!
Однако , я решила как-то поэкспериментировать обходиться без смайликов, ну не под влиянием Пелевина, конечно, а поскольку и без него не раз задумывалась, а надо ли так уж данным делом увлекаться. И вот, что из этого у меня получилось.. Тот избранный для эсперимента диалог был полностью шуточный и собеседник мой, его затеявший, обходился без них , ну, а раз так, то и я решила отвечать ему без ентих скобочек. И вот, после одной из моих шутливых реплик на его шутливую реплику, он вдруг так чего-то озверел, да не просто озверел, а стал грозить, что нашлёт на меня порчу... Причём, ладно бы ограничился одной такой угрозой, но он стал слать мне их одну за другой, стараясь доказать , что это не пустые слова и чёрная магия - это чуть ли не основное его ремесло... Мне даже пришлось его забанить, что я делаю крайне редко!
И во всём этом я чувствую , причём, большую долю собственной вины, поскольку, поставь я тогда смайлик после своего замечания, то можно было бы избежать столь гнусного поворота, отравившего на некоторое время мне жизнь.... С тех пор я решила не экпериментировать в данном плане и , круто это или не круто, всегда ставлю эти пресловутые смайлики в виде символов , ведь нервы дороже! Конечно, это был просто психопат, что и подтвердилось, когда я зашла к нему в журнал, но тогда , во избежание нарваться ещё раз на такого психопата, тем более надо себя подстраховывать, ведь психически неуравновешенных людей в нашем мире становится всё больше..
Это случай был самым вопиющим за всю мою практику общения в интернете , а были ещё другие , которые не выливались в нечто драматичное, но тоже порождали некоторые недопонимания...
А , может, и вообще, надо пояснять в скобочках после шутливых фраз буквально следующим образом :
( Сарказм ), (Ирония), (Дружеский троллинг ), (Игривая шутка), (Чёрный юмор) и т.д. и т.п. Тут , ведь, ещё и оттенки юмора будут указаны - уж если некоторые юмора вообще не понимают, либо временами недопонимают , то как им уловить его отенки...? Но это, конечно, занимало бы больше времени , для того и придумали смайлики из символов - поставил такой , а там уже пускай сами разбираются какого конкретно оттенка была шутка... Пишу эти свои соображения без смайликов - надесь, все поймут, что я просто прикалываюсть - или , всё же, надо было помечать скобочками? Вот так и чешутся, прям , руки везде их просталять, но я , как могу, себя сдерживаю... Да, ну и дела, в общем, ну и реалии!
А вот , ведь , и вправду, и как это раньше читали Марка Твена , Диккенса , тех же наших Ильфа и Петрова и прочих-прочих абсолютно без всяких смайликов...?! Ведь, в крайнем случае, возвращаясь к электронной переписке, если фраза допускает двоякое истолкование, можно вежливо переспросить , всерьёз это было сказано или в шутку, то бишь, не попытка ли это оскорбения, но зачем же на людей-то кидаться или тут же их банить...? Однако, на практике мы видим, что всё далеко не так идеально в этом плане, а потому наш удел - лепить везде смайлики, и даже порой в текстах, а не только в переписке, как бы по-идиотски, при этом, не приходилось себя чувствовать....
Ну а если говорить о текстах, художественных и не только, писателям в прежние времена было легче - издали себе книгу , бабло за неё получили, а там читатель, нравится ему что или не нравится, допонял он что-то или не допонял, пусть машет себе кулаками в воздухе сколько угодно - литераторы свою работу сделали и их это уже не колышит! Совсем не то в наше время... Вон писатель Лимонов, которого недавно не стало и о чём мне до сих пор больно думать, решил , было дело , пообщаться в комментариях со своей читательской аудиторией - в результате огрёб такого, что комменты в его жжешном журнале были с какого-то момента раз и навсегда отключены! Да что там комменты, он и похороны свои завещал провести по-тихому , чисто в узком кругу, а то мало ли какие хейтеры могли на них заявиться и чего-нибудь там отчебучить - думаю, что таковое решение он принял именно из этих соображений - скромностью Эдичка никогда не страдал!
А всё потому, что многие приняли за чистую монету один из использованных им художественных приёмов , что наложило нежелательный отпечаток на всю его последующую жизнь... Интересно, случилось бы такое, если бы после описания знаменитой и ставшей для него роковой сцены в нью-йорской подворотне, либо после какого-нибудь из ключевых предложений, которыми она была выписана, он поставил заветную скобочку, которая бы намекнула , что всё это лишь для усиления выразительности идеи...?
Опять же, задалась этим вопросом в качестве шутки - какие , к монаху, смайлики в художественных произведениях, в основе создания которых лежат определённые законы - может ещё малевать смеющиеся или плачущие рожицы на живописных полотнах, а то там ещё больше непонятного, чем в литературных опусах ..?!
Да , смайлики особенно стрёмно ставить в текстах, но я решила , что иногда , всё же ,надо, особенно, когда это касается самостёба, который я время от времени практикую у себя в журнале - некоторые, что я заметила по косвенным, а когда и прямым признакам, принимают за чистую монету мою самоиронию и моё преувеличение некоторых присущих мне черт, как, к примеру , когда я представляю себя мизантропом в гораздо большей степени, чем это во мне выражено:-) Здесь я не удержалась и поставила скобочку, чтобы некоторые не решили, что я и взаправду таковой являюсь... На самом деле, меня, в своё время, многие так достали своими нуждами психологического и прочего характера
и так поиспользовали, что я реально стала , насколько это возможно, избегать живого общения, а, вообще, я добрейшей души человек!
Подводя итог всему вышесказанному, хочу напомнить, что любого рода смайлы, рисованные или в виде символов ,сама идея их, родились не на ровном месте, а по той причине , что в интернетной переписке мы лишены возможности видеть друг друга, а ведь в живой беседе немалое значение имеют мимика, жесты, выражение наших глаз, и те высказывания , которые при нейтральном выражении наших лиц могли быть истолкованы двояко, именно благодаря эмоциям, которые они в момент их произнесения отражают, приобретают должную направленность. Именно потому появился даже отдельный вид смайликов под названием эмодзи:
В общем, ставить или не ставить смайлики порой приобретает значение быть или не быть, поскольку чревато последствиями...
Ещё на тему блогерства в данном журнале :
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/31048.html (Жорик Вартанов послал телевидение,потому что блогеры больше зарабатывают..)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/41258.html ( Бот в помощь. Профессиональное приветствие блоггеров будущего.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/60023.html (Анекдоты, смешные картинки про зависимость от интернета)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/63342.html (Шутки, анекдоты,смешные картинки про блоггеров)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/37304.html ( ЖЖ умирает или живее всех живых?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/36254.html ( Фейсбук или ЖЖ?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/35361.html ( Прослушки Фейсбука)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/42893.html ( Павел Воля про интернет и социальные сети)
SEO продвижение:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/22897.html ( Яндекс, Дзен - сплошной кликбейт)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/28732.html ( на тему кликбейта и сайта Яндекс.Дзен)